費多洛夫倡戰時恢復民主選舉，向澤連斯基發出最直接政治挑戰

烏克蘭前國防部長米哈伊洛・費多洛夫在8月18日晚發表影片演說，提出一個極具爭議、但亦相當直接的主張：即使俄羅斯的全面戰爭繼續，烏克蘭仍要尋找一套「合法、安全及現實可行」的機制，恢復完整民主程序，當中包括舉行選舉。

他所傳達的核心訊息是，戰爭不應令民主制度永久停擺，更不應讓俄羅斯取得決定烏克蘭人何時可以重新選擇政府的權力。路透社形容，這是俄羅斯全面入侵以來，烏克蘭主要政治人物首次如此公開要求在戰時推進選舉，亦成為澤連斯基面對的最大內部政治挑戰之一。

點解費多洛夫稱烏克蘭陷入「制度性管治危機」？

費多洛夫並非只把問題歸咎於個別官員貪污。他在演說中指，貪腐只是表徵，真正深層的問題是「制度性管治危機」：舊有管治系統按自己的規則運作、保護自身利益、害怕改變、決策緩慢，甚至可能出現「懲罰主動做事的人、獎勵表忠的人」的情況。

他特別批評私人利益影響議會運作，涉及國防、醫藥、博彩及稅務等範疇；在他眼中，議會管治應該建基於多數派的政綱、價值及原則，而不是某些人的私人利益。

費多洛夫又強調，戰時貪腐的代價遠遠不止於公帑被挪用。當軍隊需要武器、物資及有效決策時，採購失誤、利益輸送和改革受阻，都可能直接削弱國家的戰鬥能力。因此，他把貪腐形容為會威脅烏克蘭生存及取勝機會的問題，而非一般行政失當。

被撤職、軍方衝突與採購改革，如何塑造他的政治位置？

澤連斯基在7月15日撤換上任只有六個月的費多洛夫，事件屬於更大規模的政府重組一部分；其後由葉夫亨・赫馬拉暫代國防部長，澤連斯基再提名赫馬拉出任正式國防部長，交由議會表決。

撤職前，費多洛夫與時任武裝部隊總司令奧列克桑德爾・瑟爾斯基的分歧已公開化。費多洛夫曾指稱，瑟爾斯基阻撓他的改革；相關衝突亦被報道視為反映烏克蘭對戰爭策略及軍事領導方向的更深層矛盾。

撤職消息其後在基輔及其他城市引發示威。由於費多洛夫本身已因推動軍事科技及改革而享有一定人氣，抗議反而令他建立起一個不依附政府職位的公眾平台，令他更容易以改革派、反貪腐及制度更新倡議者的姿態發聲。

至於他為何突然離任，費多洛夫自己就把原因指向軍事採購改革，包括重整招標及軍費開支流程。他說，這些改革令一批官員及相關人士不滿，並對澤連斯基施加影響。不過，這始終是費多洛夫的個人說法，現有資料並未提供一個獲官方確立的單一解釋。

這是否代表費多洛夫準備挑戰澤連斯基？

從政治效果而言，今次演說已經超越一般前官員批評政府的層次。費多洛夫一方面直接要求研究戰時選舉方案，另一方面又批評腐敗、改革阻力及議會受私人利益左右，實際上是質疑現有權力架構的問責性、透明度和更新能力。

再加上他被撤職後引發示威、仍保有一定民望，以及拒絕澤連斯基提出的另一個政府職位，這些因素都令外界猜測他可能正在建立一個政治替代方案。

但目前仍未有證據顯示他已正式宣布參選總統，或者決定重新加入政府。較準確的理解是：費多洛夫正在把自己定位成推動民主及管治改革的政治人物，但未有說明會否透過政府內部、議會政治，還是未來選舉參與其中。

演說發生在基輔更大範圍的戰時動盪之中

費多洛夫發聲之際，澤連斯基正進行內閣及安全部門重組。議會亦準備處理赫馬拉出任正式國防部長的提名；在關鍵表決前，烏克蘭反貪腐機構更展開涉及議員及總統顧問的行動，令貪腐指控在這場人事重組中變得更加敏感。

軍事壓力同樣加劇政治背景。烏克蘭方面表示，2026年上半年接收的防空導彈數量較2025年同期大幅減少，整體交付量下跌約三分之二；現有資料支持防空攔截彈供應減少，但不足以獨立確認某一款美製愛國者（Patriot）導彈的具體庫存或供應狀況。

至於費多洛夫8月18日演說後，政府有否即時作出正式回應，所提供資料未有記錄，因此目前不宜對官方反應作出更進一步判斷。

費多洛夫的訊息：結束戰爭，也要重建國家

費多洛夫的立場有兩條主線：第一，烏克蘭需要即時改革民主及管治制度，不能把一切都押後到戰爭結束；第二，他把自己的更大目標描述為協助結束戰爭及重建烏克蘭。

這種說法暫時未等於宣布參政計劃，但已令他由一名被撤換的前防長，變成烏克蘭戰時政治中一個可能獨立發展的改革派聲音。今後關鍵不只在於他會否參選，亦在於烏克蘭能否在安全、法律及投票權保障等問題上，真正找到舉行選舉的可行方案。