英製無人機深入俄境突襲後，俄羅斯警告英國要付「更高代價」

俄羅斯外交部發言人 Maria Zakharova 亦被報道參與回應。莫斯科的核心訊息，是要把英國對烏克蘭的軍事援助描述成直接參與對俄羅斯的攻擊，同時刻意不說明所謂「後果」到底是甚麼。

這個分別相當重要：現有資料沒有證實俄羅斯已經決定某一項針對英國的報復行動，也沒有證據顯示直接攻擊英國本土已成為俄羅斯的官方政策。

部分評論提到，俄羅斯前副外長 Andrei Fedorov 曾提出攻擊英國本土，以及可能牽涉北約《北大西洋公約》第5條的情境。但這屬於個別人士提出的升級推演，不能當作莫斯科已公布的政策。若真的攻擊英國本土，性質將遠超外交施壓、網絡行動，或針對英國海外利益的行動，並可能觸發北約集體防衛危機。

英國如何回應？

英國政府沒有因俄羅斯的警告而表示會收緊對烏克蘭的支援。首相 Andy Burnham 表明，英國會繼續「百分之百」支持烏克蘭。

至於 Work and Pensions Minister Lilian Greenwood 是否曾就事件作出另一項具體回應，現有資料未有充分佐證。因此，較穩妥的結論是：英國政府維持支援基輔的政策，而莫斯科則繼續以含糊字眼威脅可能出現的後果。

無人機大規模襲擊，為何成為背景？

外交交鋒發生之際，烏克蘭正被報道加大對俄羅斯境內及周邊地區的無人機襲擊，目標包括工業及物流基礎設施。當中一宗報道稱，約600架無人機參與襲擊，並造成莫斯科以南一個 Wildberries 物流中心受損。

外界亦流傳過一夜約822架無人機、以及由星期一晚至星期二凌晨向莫斯科方向發射637架無人機等數字，但現有來源未能一致核實。這些數字應視為報道中的聲稱，而非已確立的總數。

較清晰的整體趨勢是：烏克蘭進行遠程無人機行動的能力，已延伸至遠離前線的俄羅斯腹地；莫斯科則把這種能力與西方軍事援助連繫起來，視之為西方支持下的衝突升級。

英國的軍事支援有多大？

英國政府在2026年4月宣布，計劃向烏克蘭提供至少12萬架無人機，涵蓋遠程攻擊、情報、偵察、後勤及海上用途。

6月，英國再宣布一項援助方案，內容包括15萬架烏克蘭製無人機，以及逾350枚防空導彈和雷達，資金來自「超額收入加速」貸款機制（Extraordinary Revenue Acceleration，ERA）。英國政府網頁標題寫明方案價值7.5億英鎊，但內文則寫作7.52億英鎊；兩個數字的差異屬官方頁面的表述不一致，現階段不應視為兩個已獲確認的不同方案。

英國政府的支援資料表則稱，自俄羅斯全面入侵以來，英國已承諾向烏克蘭提供160億英鎊軍事援助，當中包括英國對七國集團 ERA 貸款的22.6億英鎊貢獻。

較廣泛的支援亦包括 Storm Shadow 巡航導彈、Challenger 2 坦克、軍事訓練及其他裝備。不過，現有資料並未顯示俄羅斯已因這批無人機報道而宣布任何特定反制措施。

所謂「後果」可能是甚麼？

俄羅斯在相關聲明中沒有界定「後果」的範圍，理論上可以由外交施壓及資訊戰，到網絡攻擊、破壞活動，甚至針對英國在海外的利益。但現有來源沒有證實其中任何一項已經因無人機報道而下令執行。

若直接攻擊英國本土，將會是遠比外交警告或海外利益受襲嚴重的事件，並可能把英國的盟友牽涉其中，令衝突擴大。現階段較符合證據的判斷是：莫斯科發出了一個刻意保持含糊的威脅，倫敦則公開表明，這個威脅沒有改變英國對烏克蘭的政策。

總結

事件的即時結果，是言辭升級，而不是已獲確認的俄羅斯軍事報復。英製無人機被報道用於烏克蘭對俄羅斯境內的深度打擊後，莫斯科指責倫敦更直接介入戰事，並警告英國會付出「更高代價」。英國則重申支援烏克蘭不變，而其無人機及整體軍事援助規模仍在擴大。