為何被視為與土耳其有關？

空襲前不久，一個土耳其軍事代表團據報到訪阿布杜胡爾，視察修復跑道及重新啟用基地的準備工作。這被外界視為土耳其與大馬士革政府加強國防合作的訊號，也令基地的未來用途成為事件焦點。

不過，現時公開資料未能獨立確認任何土耳其部署的確實規模、時間表，甚至最終是否會落實。較穩妥的說法是，代表團視察與空襲時間接近，而以色列其後提出的官方理據，亦直接把事件與土耳其部隊可能進駐連繫起來。

以色列其後如何解釋？

以色列軍方在空襲後一度沒有公開回應。到當晚，以色列總理辦公室承認由以色列負責攻擊，指以色列與敘利亞原先同意維持安全事務上的「現狀」，但大馬士革容許土耳其部隊部署到鄰近阿勒頗的空軍基地，可能打破這項安排。

以方又表示，當局曾多次警告敘利亞不要讓土耳其部隊進駐，而敘利亞沒有理會；因此，空襲旨在阻止土耳其在當地建立軍事力量。

這個說法把一次針對已停用基地的空襲，提升為以色列、土耳其及敘利亞三方對敘利亞戰後軍事秩序的直接角力。

敘利亞及美國怎樣回應？

敘利亞外交部形容空襲是公然侵犯敘利亞主權及領土完整的行為，並警告這是危險升級，會破壞穩定敘利亞局勢的努力。大馬士革表示，將促請聯合國安全理事會採取行動。

美國敘利亞及伊拉克問題特使湯姆・巴拉克則罕有地公開批評以色列。他形容已確認的空襲是「不必要的升級」，無助於區域穩定。

巴拉克同時為敘利亞臨時政府及其領導人艾哈邁德・沙拉辯護，稱這個剛起步的政府正面對戰後重建及治理上的巨大限制，並非一個迫在眉睫、對以色列構成威脅的政權。他表示，美國支持一個穩定及統一的敘利亞。

華府推動三方「防止誤判」機制

巴拉克表示，美國正協助建立以色列、土耳其及敘利亞之間的「防止衝突機制」（deconfliction mechanism）。這類機制通常透過直接溝通，減少軍事行動之間的誤判，避免意外交火或局勢突然升級。

他又透露，土耳其事前並未獲通知以色列的空襲；土方其後觀察到有軍機向北飛往其領土方向，理論上可能因此作出軍事反應。

土耳其及阿拉伯國家反對空襲

土耳其譴責以色列的攻擊，約旦、埃及、沙特阿拉伯、卡塔爾及科威特亦作出批評。這些國家警告，針對敘利亞境內目標的攻擊，可能進一步破壞區域穩定及加劇緊張局勢。

聯合國亦形容空襲是對敘利亞領土完整及領空的「非常令人擔憂的侵犯」，呼籲停止有關攻擊。

事件反映敘利亞未來的多重角力

阿布杜胡爾空襲的意義，已不只在於跑道及軍事設施受損。事件暴露出各方對敘利亞戰後安排有截然不同的構想：

• 以色列希望阻止其安全範圍附近出現可能具敵意的軍事能力，亦不願見到土耳其在敘利亞建立長期而穩固的軍事據點。
• 土耳其正與大馬士革加強軍事及制度性合作，並可能參與敘利亞軍事設施的修復及重建。
• 敘利亞臨時政府則需要在重建軍隊、鞏固主權，以及平衡鄰國安全要求之間尋找空間。
• 美國希望推動以色列與敘利亞降溫，並避免以色列與土耳其在敘利亞境內的行動互相觸發危機。

因此，這次空襲既是以色列對潛在土耳其軍事部署發出的訊號，亦顯示敘利亞境內的軍事活動仍在持續，而各方對敘利亞未來由誰主導、如何重建及怎樣維持安全，仍然存在重大分歧。

為何被視為與土耳其有關？

空襲前不久，一個土耳其軍事代表團據報到訪阿布杜胡爾，視察修復跑道及重新啟用基地的準備工作。這被外界視為土耳其與大馬士革政府加強國防合作的訊號，也令基地的未來用途成為事件焦點。

不過，現時公開資料未能獨立確認任何土耳其部署的確實規模、時間表，甚至最終是否會落實。較穩妥的說法是，代表團視察與空襲時間接近，而以色列其後提出的官方理據，亦直接把事件與土耳其部隊可能進駐連繫起來。

以色列其後如何解釋？

以色列軍方在空襲後一度沒有公開回應。到當晚，以色列總理辦公室承認由以色列負責攻擊，指以色列與敘利亞原先同意維持安全事務上的「現狀」，但大馬士革容許土耳其部隊部署到鄰近阿勒頗的空軍基地，可能打破這項安排。

以方又表示，當局曾多次警告敘利亞不要讓土耳其部隊進駐，而敘利亞沒有理會；因此，空襲旨在阻止土耳其在當地建立軍事力量。

這個說法把一次針對已停用基地的空襲，提升為以色列、土耳其及敘利亞三方對敘利亞戰後軍事秩序的直接角力。

敘利亞及美國怎樣回應？

敘利亞外交部形容空襲是公然侵犯敘利亞主權及領土完整的行為，並警告這是危險升級，會破壞穩定敘利亞局勢的努力。大馬士革表示，將促請聯合國安全理事會採取行動。

美國敘利亞及伊拉克問題特使湯姆・巴拉克則罕有地公開批評以色列。他形容已確認的空襲是「不必要的升級」，無助於區域穩定。

巴拉克同時為敘利亞臨時政府及其領導人艾哈邁德・沙拉辯護，稱這個剛起步的政府正面對戰後重建及治理上的巨大限制，並非一個迫在眉睫、對以色列構成威脅的政權。他表示，美國支持一個穩定及統一的敘利亞。

華府推動三方「防止誤判」機制

巴拉克表示，美國正協助建立以色列、土耳其及敘利亞之間的「防止衝突機制」（deconfliction mechanism）。這類機制通常透過直接溝通，減少軍事行動之間的誤判，避免意外交火或局勢突然升級。

他又透露，土耳其事前並未獲通知以色列的空襲；土方其後觀察到有軍機向北飛往其領土方向，理論上可能因此作出軍事反應。

土耳其及阿拉伯國家反對空襲

土耳其譴責以色列的攻擊，約旦、埃及、沙特阿拉伯、卡塔爾及科威特亦作出批評。這些國家警告，針對敘利亞境內目標的攻擊，可能進一步破壞區域穩定及加劇緊張局勢。

聯合國亦形容空襲是對敘利亞領土完整及領空的「非常令人擔憂的侵犯」，呼籲停止有關攻擊。

事件反映敘利亞未來的多重角力

阿布杜胡爾空襲的意義，已不只在於跑道及軍事設施受損。事件暴露出各方對敘利亞戰後安排有截然不同的構想：

• 以色列希望阻止其安全範圍附近出現可能具敵意的軍事能力，亦不願見到土耳其在敘利亞建立長期而穩固的軍事據點。
• 土耳其正與大馬士革加強軍事及制度性合作，並可能參與敘利亞軍事設施的修復及重建。
• 敘利亞臨時政府則需要在重建軍隊、鞏固主權，以及平衡鄰國安全要求之間尋找空間。
• 美國希望推動以色列與敘利亞降溫，並避免以色列與土耳其在敘利亞境內的行動互相觸發危機。

因此，這次空襲既是以色列對潛在土耳其軍事部署發出的訊號，亦顯示敘利亞境內的軍事活動仍在持續，而各方對敘利亞未來由誰主導、如何重建及怎樣維持安全，仍然存在重大分歧。