俄羅斯為何要召見日本大使？

日本認為，伊圖魯普是四個「北方領土」之一，主權屬於日本；俄羅斯則把四個島嶼視為南千島群島的一部分，並由俄方管治。俄羅斯外長拉夫羅夫指日本的批評已經「越過界線」，俄羅斯外交部亦把日本官員的言論形容為反俄言論。

因此，這次召見可視為一場外交上的對等反擊：日本在普京到訪後，先召見俄羅斯駐日大使；日本首相高市早苗則形容普京到訪「絕對不能接受」，指事件傷害日本民眾感情。東京同時考慮對莫斯科採取更多制裁。

加盧津向武藤顯傳達了甚麼？

俄羅斯副外長加盧津向武藤顯提出俄方所稱的「堅決抗議」。根據俄羅斯外交部會後公布的內容，加盧津重申，俄羅斯對南千島群島的主權及管轄權「不可動搖」。莫斯科的立場是，這些島嶼在二戰後按照相關安排歸入俄羅斯，任何挑戰這個立場的做法都不可接受。

俄方亦把今次爭拗放進俄日關係整體惡化的背景之中。莫斯科將日本對俄制裁，以及日本在政治和物資上支援烏克蘭，視為日本採取「不友善路線」的證據。俄方警告，如果東京繼續這種政策，俄羅斯保留採取適當反制措施的權利。不過，現有報道沒有提到俄方即時宣布任何新的具體反制措施。

日本大使延遲出席，為何也成為爭議？

武藤顯沒有立即出席召見。俄羅斯官員表示，最初收到的說法是他不在莫斯科，或者身體不適；其後報道指，他在俄方提出要求後再延遲一段時間才到外交部。不同報道對確實時間及原因的描述並不完全一致：有報道指他延遲兩日，亦有報道指他先因不在莫斯科未能出席，之後再以健康欠佳為由延後。

武藤顯最終出席會面，並表示自己已經以適當方式向俄方解釋日本的立場。不過，俄羅斯官員仍然把他的延遲出席視為日本不願接受莫斯科立場的另一個訊號。

日本及美國如何回應？

東京的反應相當強硬。高市早苗指普京到訪絕對不能接受；外相茂木敏充亦提出強烈抗議，並召見俄羅斯駐日大使。日本重申，伊圖魯普（擇捉）、國後島、色丹島及齒舞群島四個島嶼均屬日本所稱的北方領土。

日本其後亦考慮追加對俄制裁。這一點令領土問題更難與俄羅斯入侵烏克蘭所引發的整體對抗分開處理，因為制裁及支援烏克蘭本身，已經是莫斯科對東京不滿的重要部分。

美國則表明支持日本。華盛頓重申承認日本對北方領土擁有主權，並表示在普京到訪後，對日本的支持仍然堅定不移。

四個島嶼的爭議從何而來？

四個島嶼目前由俄羅斯管治，但日本主張擁有主權。蘇聯軍隊在二戰最後階段攻佔這些島嶼，戰後兩國對島嶼地位的理解一直不同，爭議至今未有解決。

日本外務省所指的北方領土包括齒舞群島、色丹島、國後島及擇捉島，並主張這四個島嶼不屬於千島群島。

這場領土爭議亦令俄羅斯與日本至今未能正式簽署二戰後和平條約。日本一直把解決四島地位視為簽署和平條約的條件，所以俄羅斯總統親自到訪，即使沒有立即改變島嶼的實際控制，政治象徵意義仍然十分重大。

事件對俄日關係有何影響？

今次衝突顯示，領土問題已經與俄日關係更廣泛的破裂重疊。日本的制裁及對烏克蘭的支援，令雙邊談判空間進一步收窄；莫斯科公開傳達的訊息則是，俄羅斯認為自己對伊圖魯普的管治已經是既定事實。東京的反應就顯示，日本仍然把這個島視為核心主權問題。

簡單而言，俄羅斯召見武藤顯，是因為日本挑戰普京到訪伊圖魯普的正當性，亦間接挑戰俄羅斯對該島的管治權。加盧津以俄方主權「不可動搖」作回應，並警告可能採取反制措施。大使延遲出席、日美支持東京、日俄互相施壓，以及二戰後和平條約至今未能簽署，都令這場數十年未解的爭議再度升溫。

俄羅斯為何要召見日本大使？

日本認為，伊圖魯普是四個「北方領土」之一，主權屬於日本；俄羅斯則把四個島嶼視為南千島群島的一部分，並由俄方管治。俄羅斯外長拉夫羅夫指日本的批評已經「越過界線」，俄羅斯外交部亦把日本官員的言論形容為反俄言論。

因此，這次召見可視為一場外交上的對等反擊：日本在普京到訪後，先召見俄羅斯駐日大使；日本首相高市早苗則形容普京到訪「絕對不能接受」，指事件傷害日本民眾感情。東京同時考慮對莫斯科採取更多制裁。

加盧津向武藤顯傳達了甚麼？

俄羅斯副外長加盧津向武藤顯提出俄方所稱的「堅決抗議」。根據俄羅斯外交部會後公布的內容，加盧津重申，俄羅斯對南千島群島的主權及管轄權「不可動搖」。莫斯科的立場是，這些島嶼在二戰後按照相關安排歸入俄羅斯，任何挑戰這個立場的做法都不可接受。

俄方亦把今次爭拗放進俄日關係整體惡化的背景之中。莫斯科將日本對俄制裁，以及日本在政治和物資上支援烏克蘭，視為日本採取「不友善路線」的證據。俄方警告，如果東京繼續這種政策，俄羅斯保留採取適當反制措施的權利。不過，現有報道沒有提到俄方即時宣布任何新的具體反制措施。

日本大使延遲出席，為何也成為爭議？

武藤顯沒有立即出席召見。俄羅斯官員表示，最初收到的說法是他不在莫斯科，或者身體不適；其後報道指，他在俄方提出要求後再延遲一段時間才到外交部。不同報道對確實時間及原因的描述並不完全一致：有報道指他延遲兩日，亦有報道指他先因不在莫斯科未能出席，之後再以健康欠佳為由延後。

武藤顯最終出席會面，並表示自己已經以適當方式向俄方解釋日本的立場。不過，俄羅斯官員仍然把他的延遲出席視為日本不願接受莫斯科立場的另一個訊號。

日本及美國如何回應？

東京的反應相當強硬。高市早苗指普京到訪絕對不能接受；外相茂木敏充亦提出強烈抗議，並召見俄羅斯駐日大使。日本重申，伊圖魯普（擇捉）、國後島、色丹島及齒舞群島四個島嶼均屬日本所稱的北方領土。

日本其後亦考慮追加對俄制裁。這一點令領土問題更難與俄羅斯入侵烏克蘭所引發的整體對抗分開處理，因為制裁及支援烏克蘭本身，已經是莫斯科對東京不滿的重要部分。

美國則表明支持日本。華盛頓重申承認日本對北方領土擁有主權，並表示在普京到訪後，對日本的支持仍然堅定不移。

四個島嶼的爭議從何而來？

四個島嶼目前由俄羅斯管治，但日本主張擁有主權。蘇聯軍隊在二戰最後階段攻佔這些島嶼，戰後兩國對島嶼地位的理解一直不同，爭議至今未有解決。

日本外務省所指的北方領土包括齒舞群島、色丹島、國後島及擇捉島，並主張這四個島嶼不屬於千島群島。

這場領土爭議亦令俄羅斯與日本至今未能正式簽署二戰後和平條約。日本一直把解決四島地位視為簽署和平條約的條件，所以俄羅斯總統親自到訪，即使沒有立即改變島嶼的實際控制，政治象徵意義仍然十分重大。

事件對俄日關係有何影響？

今次衝突顯示，領土問題已經與俄日關係更廣泛的破裂重疊。日本的制裁及對烏克蘭的支援，令雙邊談判空間進一步收窄；莫斯科公開傳達的訊息則是，俄羅斯認為自己對伊圖魯普的管治已經是既定事實。東京的反應就顯示，日本仍然把這個島視為核心主權問題。

簡單而言，俄羅斯召見武藤顯，是因為日本挑戰普京到訪伊圖魯普的正當性，亦間接挑戰俄羅斯對該島的管治權。加盧津以俄方主權「不可動搖」作回應，並警告可能採取反制措施。大使延遲出席、日美支持東京、日俄互相施壓，以及二戰後和平條約至今未能簽署，都令這場數十年未解的爭議再度升溫。