呢個分別相當重要。巴西同圭亞那受惠於持續增加嘅產量,以及相對直接嘅大西洋出口路線;委內瑞拉就算享有有利市況,要將優勢變成持久嘅出口收入同政府財政收益,仍然要先處理一系列唔單止係油價可以解決嘅限制。
危機對區內各國嘅影響非常唔平均。淨石油出口國喺油價上升時,可能增加出口收入同公共財政收入;燃料進口國就相反,要面對更大嘅進口賬單、補貼壓力、更高運輸成本,以及家庭購買力下跌。
國際貨幣基金組織(IMF)指出,依賴能源進口嘅中美洲經濟體,以及倚重旅遊業嘅加勒比海經濟體,特別容易受到能源成本上升影響。 燃料價格上漲可以傳導至發電、陸路運輸、食品配送、機票同郵輪營運,衝擊範圍遠遠唔止原油市場本身。
區內仲有一個容易被忽略嘅矛盾:一個國家出口原油,唔代表佢完全唔受成品燃料通脹影響。部分國家可以出口原油,但同時要進口汽油、柴油或者其他煉製產品,所以本地消費者仍然要承受全球油價同航運成本。
如果海峽重開,原油市場可能即時鬆一口氣,但零售價格同更廣泛嘅供應鏈,調整速度通常會慢好多。聯合國貿易和發展會議(UN Trade and Development)警告,食品同運輸系統需要更長時間復原,因為受干擾嘅航運網絡要時間重新安排。
對同時依賴進口燃料同食品嘅小型島嶼經濟體嚟講,呢種時間差尤其關鍵。聯合國貿易和發展會議表示,即使油價逐步接近危機前水平,加勒比海家庭仍然要面對較高嘅燃料同電力成本。 基準油價回落,唔會即刻抵銷高價時簽下嘅運輸合約、以高價購入嘅庫存、公用事業成本,或者已經累積嘅財政壓力。
拉丁美洲和加勒比經濟委員會(ECLAC)亦預計,即使油價喺年內稍後回落,2026年全年平均油價仍會高過2025年。 結果可能形成一個「兩速」區域經濟:出口國有機會收取意外之財,進口國就繼續消化較高成本。
暫時嚟講,機會唔算高。亞洲需求要持續轉向拉丁美洲石油,至少要有幾個條件同時成立:
如果霍爾木茲通航能夠可信地恢復,海灣出口國可以重新取回亞洲市場相當部分嘅優勢。拉丁美洲本身嘅產量增長仍然重要,但由危機帶動嘅價格溢價同臨時市場份額,應該會逐步收窄。
所以,今次危機較可能留下嘅長遠遺產,係戰略意義多於永久改道。佢令煉油商見到地理分散供應嘅價值,亦令生產商明白:當主要能源咽喉變得唔安全,可靠嘅大西洋原油可以賣出額外溢價。
對巴西同圭亞那嚟講,呢個係一個實在嘅短期優勢;對中美洲同加勒比海而言,今次事件就提醒大家,一場遠在中東嘅海上危機,可以幾快變成屋企附近嘅生活成本問題。