不過,Google 暫時未有公開宣布這項計劃。相關消息源自供應商獲悉的安排,因此「2027 年」應視為據報時間表,而不是 Google 已正式確認的企業承諾。
Google 過去數年一直增加越南及印度的生產能力。據報,今年在越南成功完成高階 Pixel 手機的開發及生產,令 Google 相信當地工廠有能力處理技術要求更高的產品,亦為進一步撤走中國生產線增添信心。
這一點相當重要。將入門產品的組裝轉移到另一個國家,跟搬走高階手機生產並不是同一回事。旗艦級手機需要更穩定的生產流程、嚴格質量控制、零件協調,以及在不影響新品上市的情況下快速提升產量。越南成功生產高階 Pixel,反映 Google 至少已經在當地驗證部分關鍵能力。
印度則預計會成為另一個主要生產基地,讓 Google 擁有更分散的製造網絡,而不是單純以一個國家取代中國。現有報道指向越南及印度,但未能證實所有上游零件或供應商關係會在同一時間離開中國。換言之,產品標示「中國以外製造」,主要代表裝置生產及組裝地點改變,並不一定代表每一件零件都不再來自中國。
Google 能夠推動這項較進取的調整,另一個原因是 Pixel 手機並沒有在中國市場銷售。因此,停止在中國進行 Pixel 最終組裝,不需要同時平衡一個規模龐大的中國手機市場與供應鏈策略。
Apple 面對的情況就複雜得多。中國既是重要的 iPhone 市場,也是 Apple 深度依賴的製造及供應商生態。生產多元化可以降低地緣政治及營運風險,但如果轉移速度太快,可能影響供應商協作、人手安排、生產質量及產品上市;而 Google 的 Pixel 業務並沒有同樣程度的中國市場需要維持。
這種差異解釋了為何 Google 可以採取更進取的「中國加一」策略:在降低製造依賴的同時,不必撤走一項主要面向中國消費者的手機業務。整體而言,這亦反映科技業正因應美中關係緊張,把生產分散到更多國家。
Google 據報 2025 年出貨約 1,200 萬部 Pixel 手機,並希望 2026 年錄得 8% 至 10% 增長,換算後目標約為 1,300 萬部。
但在記憶體成本急升的環境下,保持這個增長速度並不容易。AI 數據中心擴張消耗大量記憶體供應,晶片製造商亦優先把產能投向利潤較高、用於 AI 基礎設施的產品。市場報道指 DRAM、NAND 等多個記憶體類別都受到壓力,手機及其他消費電子產品製造商要麼加價,要麼面對需求轉弱。
據報,Google 希望把雲端運算業務的採購規模,與 Pixel 的零件需求放在一起,向 Micron 及 SK Hynix 等主要供應商爭取更大議價能力。這種做法理論上可令 Google 比單靠手機業務採購更有優勢,但現有資料未能獨立核實具體的合併採購條款,因此只能視為報道所指的談判策略,而非已確認安排。
Google 亦不太可能無限期自行承擔所有新增成本。公司已確認 Pixel 手機會在記憶體短缺下加價,但現有報道未有交代每個型號或市場的最終加幅。
Pixel 增長並不只關乎賣出更多硬件。裝機量越大,Google 就有越多機會展示 Gemini 的功能,並加深 Android 裝置與旗下服務之間的連結。
這也令 Google 願意承受較高零件成本的取態較容易理解。即使記憶體通脹及生產轉移令手機毛利受壓,Google 仍可能把 Pixel 視為面向消費者展示 AI 策略的重要平台。
但目前沒有證據證明這項計劃一定會令 Pixel 在美國、日本或歐洲從 Apple 手上取得顯著市佔率。搶佔更多市場份額仍然是目標,而不是已經證實的結果。
Apple 亦面對同一輪零件成本壓力。公司警告記憶體價格上升已開始影響盈利能力,而記憶體製造商正把更多產能轉向 AI 相關需求。
Apple 的選擇並不吸引:自行吸收成本、接受較低利潤率、提高售價,或者調整產品配置。市場曾出現 Mac、iPad 及 iPhone 等消費電子產品可能加價的討論,但現有資料未能確定各產品加價的時間及幅度。
Apple 也在分散製造基地,只是轉型結構上更困難。它必須在繼續服務中國客戶的同時,管理與中國密切相關的供應鏈。Google 則可以利用越南及印度轉移 Pixel 生產,毋須立即處理一個主要中國手機市場的搬遷問題。
如果計劃順利推行,Pixel 包裝上的生產地或會改變,但更值得留意的影響其實在於成本及執行。Google 要在越南及印度擴大產量的同時,維持高階手機的質量,亦要在記憶體價格上升下控制售價及需求壓力。
因此,2027 年的安排並不只是將工廠由一地搬到另一地。它同時結合了供應鏈分散、擴大 Pixel 裝機量,以及利用 Google 硬件業務推動 Gemini 的策略。越南成功生產高階 Pixel,令時間表更有可信性;印度則提供額外產能及地域上的備援。
然而,計劃能否成功,仍取決於多項因素,包括新生產基地的執行能力、記憶體成本、產品加價,以及 Pixel 需求能否如 Google 據報所預期般增長。
不過,Google 暫時未有公開宣布這項計劃。相關消息源自供應商獲悉的安排,因此「2027 年」應視為據報時間表,而不是 Google 已正式確認的企業承諾。
Google 過去數年一直增加越南及印度的生產能力。據報,今年在越南成功完成高階 Pixel 手機的開發及生產,令 Google 相信當地工廠有能力處理技術要求更高的產品,亦為進一步撤走中國生產線增添信心。
這一點相當重要。將入門產品的組裝轉移到另一個國家,跟搬走高階手機生產並不是同一回事。旗艦級手機需要更穩定的生產流程、嚴格質量控制、零件協調,以及在不影響新品上市的情況下快速提升產量。越南成功生產高階 Pixel,反映 Google 至少已經在當地驗證部分關鍵能力。
印度則預計會成為另一個主要生產基地,讓 Google 擁有更分散的製造網絡,而不是單純以一個國家取代中國。現有報道指向越南及印度,但未能證實所有上游零件或供應商關係會在同一時間離開中國。換言之,產品標示「中國以外製造」,主要代表裝置生產及組裝地點改變,並不一定代表每一件零件都不再來自中國。
Google 能夠推動這項較進取的調整,另一個原因是 Pixel 手機並沒有在中國市場銷售。因此,停止在中國進行 Pixel 最終組裝,不需要同時平衡一個規模龐大的中國手機市場與供應鏈策略。
Apple 面對的情況就複雜得多。中國既是重要的 iPhone 市場,也是 Apple 深度依賴的製造及供應商生態。生產多元化可以降低地緣政治及營運風險,但如果轉移速度太快,可能影響供應商協作、人手安排、生產質量及產品上市;而 Google 的 Pixel 業務並沒有同樣程度的中國市場需要維持。
這種差異解釋了為何 Google 可以採取更進取的「中國加一」策略:在降低製造依賴的同時,不必撤走一項主要面向中國消費者的手機業務。整體而言,這亦反映科技業正因應美中關係緊張,把生產分散到更多國家。
Google 據報 2025 年出貨約 1,200 萬部 Pixel 手機,並希望 2026 年錄得 8% 至 10% 增長,換算後目標約為 1,300 萬部。
但在記憶體成本急升的環境下,保持這個增長速度並不容易。AI 數據中心擴張消耗大量記憶體供應,晶片製造商亦優先把產能投向利潤較高、用於 AI 基礎設施的產品。市場報道指 DRAM、NAND 等多個記憶體類別都受到壓力,手機及其他消費電子產品製造商要麼加價,要麼面對需求轉弱。
據報,Google 希望把雲端運算業務的採購規模,與 Pixel 的零件需求放在一起,向 Micron 及 SK Hynix 等主要供應商爭取更大議價能力。這種做法理論上可令 Google 比單靠手機業務採購更有優勢,但現有資料未能獨立核實具體的合併採購條款,因此只能視為報道所指的談判策略,而非已確認安排。
Google 亦不太可能無限期自行承擔所有新增成本。公司已確認 Pixel 手機會在記憶體短缺下加價,但現有報道未有交代每個型號或市場的最終加幅。
Pixel 增長並不只關乎賣出更多硬件。裝機量越大,Google 就有越多機會展示 Gemini 的功能,並加深 Android 裝置與旗下服務之間的連結。
這也令 Google 願意承受較高零件成本的取態較容易理解。即使記憶體通脹及生產轉移令手機毛利受壓,Google 仍可能把 Pixel 視為面向消費者展示 AI 策略的重要平台。
但目前沒有證據證明這項計劃一定會令 Pixel 在美國、日本或歐洲從 Apple 手上取得顯著市佔率。搶佔更多市場份額仍然是目標,而不是已經證實的結果。
Apple 亦面對同一輪零件成本壓力。公司警告記憶體價格上升已開始影響盈利能力,而記憶體製造商正把更多產能轉向 AI 相關需求。
Apple 的選擇並不吸引:自行吸收成本、接受較低利潤率、提高售價,或者調整產品配置。市場曾出現 Mac、iPad 及 iPhone 等消費電子產品可能加價的討論,但現有資料未能確定各產品加價的時間及幅度。
Apple 也在分散製造基地,只是轉型結構上更困難。它必須在繼續服務中國客戶的同時,管理與中國密切相關的供應鏈。Google 則可以利用越南及印度轉移 Pixel 生產,毋須立即處理一個主要中國手機市場的搬遷問題。
如果計劃順利推行,Pixel 包裝上的生產地或會改變,但更值得留意的影響其實在於成本及執行。Google 要在越南及印度擴大產量的同時,維持高階手機的質量,亦要在記憶體價格上升下控制售價及需求壓力。
因此,2027 年的安排並不只是將工廠由一地搬到另一地。它同時結合了供應鏈分散、擴大 Pixel 裝機量,以及利用 Google 硬件業務推動 Gemini 的策略。越南成功生產高階 Pixel,令時間表更有可信性;印度則提供額外產能及地域上的備援。
然而,計劃能否成功,仍取決於多項因素,包括新生產基地的執行能力、記憶體成本、產品加價,以及 Pixel 需求能否如 Google 據報所預期般增長。