DJI 喺美國五角大樓「中國軍事企業」名單一案,今次係贏咗一場程序上的勝仗,但唔代表已經洗脫指控。
美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院於 2026 年 8 月 14 日裁定,下級法院部分判決需要推翻,案件亦要發回重新審理。不過,法院並無即時將中國無人機製造商 DJI 從五角大樓根據 Section 1260H 條款制定的名單除名。![]()
![]()
換句話講,DJI 取得咗再次挑戰列名決定嘅機會,但未獲得最終裁決證明五角大樓嘅認定違法,亦未正式獲判與中國軍方無關。
點解上訴法院要求重新審視?
案件爭議核心,在於下級法院當初點樣審查國防部將 DJI 列入名單嘅理據。
五角大樓聲稱,DJI 對中國國防工業基礎有所貢獻。上訴法院認為,下級法院唔應該只根據公開、非機密嘅資料,就接受呢項政府主張;法官亦應該審視支持有關結論嘅機密材料。![]()
![]()
因此,案件發回下級法院後,法官要根據完整行政紀錄重新考慮,包括政府以「單方面提交」及閉門方式交予法庭審閱嘅機密證據。實際上,今次發回重審要求法院更完整咁檢視政府提出嘅證據,而唔係只靠公開版本嘅資料作出判斷。![]()
![]()
上訴法院同時維持下級法院針對 DJI 其他部分主張作出嘅不利裁決。結果係,DJI 嘅 Section 1260H 列名目前仍然有效,直至下級法院完成進一步審理。![]()