換句話說,今次不是一場「停火完結、談判自然恢復」的簡單交接,而是由脆弱停頓轉成無限期僵局。外交、海上安全同能源市場,已經互相扣連;一項用來維持船隻通行的臨時安排,暫時未有更穩固的制度取代。
美國總統特朗普表示,華府無意延長臨時框架,亦不接受按當時討論中的條件繼續停火。 伊朗方面則認為,霍爾木茲海峽的安全通行不能同更廣泛的政治爭議分開處理,並表示美伊談判尚未重新開始。
在沒有共同接受的安排下,雙方如何處理違規、避免海上事故升級,變得更加不清晰。早前提出的方案亦反映雙方分歧有多深:伊朗希望對部分航線擁有控制權或影響力;美國則反對任何需要事先批准、收取通行費,或以其他方式限制航行的安排。
阿曼的角色因此變得格外敏感。德黑蘭正同阿曼商討可能的臨時航運安排,但特朗普亦威脅,如果阿曼阻礙美國在海峽問題上的行動,可能會面對攻擊。 即使威脅最終沒有演變成軍事行動,亦可能削弱這個原本有機會維持溝通的地區中間人渠道。
停火限期尚未到,海上風險已經浮面。英國海事貿易行動辦公室(UKMTO)表示,一艘貨船離開海峽時被不明投射物擊中,機房受損,並有一名船員受傷。
船流量亦大幅下跌。據報道引述Kpler數據,最近一個星期六只有5艘船通過霍爾木茲海峽,前一個週末則有31艘。 這代表航運運作受到嚴重干擾,但現有資料未能證明海峽已被正式、全面封鎖。
對船東、貨運公司及商品交易商來說,最棘手的不只是襲擊本身,而是「唔知下一步會點」。船隻可能遇到攻擊、攔截、延誤,或者要等候安全通行保證;保險公司亦要重新計算戰爭風險保費,市場則要評估臨時限制會否變成長期中斷。
油輪遇襲、外交停滯,以及霍爾木茲海峽航運受限,令原油價格承受上行壓力。布蘭特期油8月14日收報每桶88.52美元;其後市場報道指,受到封鎖及航運中斷憂慮影響,價格在89美元附近或以上交易。
路透社8月18日分析指,油市的表現愈來愈似在接受一個可能令人不安的新常態:中東能源供應受阻,未必只是短暫衝擊。 對市場而言,真正關鍵的並不是停火在幾多號完結,而是船隻何時可以安全恢復正常航行。
如果航運中斷持續,燃料、運費及保險成本都可能上升,進一步影響高耗能工業、石化業,以及依賴進口能源的經濟體。不過,對通脹及經濟增長的最終影響仍未能確定,關鍵取決於僵局維持多久、庫存有幾多、其他供應路線能否補位,以及商業船流能否逐步回復。
這場危機牽涉的已經不止美國和伊朗。海灣國家面對壓力,阿曼的調停角色受到威脅,而來自多個國家的商船亦暴露於這條戰略水道的事故風險之中。任何一次商船遇襲、海軍攔截、封鎖嘗試,甚至地區代理人武裝行動,都可能觸發新一輪升級。
短期而言,較可能見到的不是一份穩定和平協議,而是持續波動及危機管理。要重開談判,至少需要一套可信、可執行的海上通行安排,讓雙方同意通行規則,並重新建立政治溝通渠道。在此之前,停火期滿代表外交空間收窄,航運變得更難預測,而油市亦會對霍爾木茲海峽周邊每一宗事故更加敏感。
換句話說,今次不是一場「停火完結、談判自然恢復」的簡單交接,而是由脆弱停頓轉成無限期僵局。外交、海上安全同能源市場,已經互相扣連;一項用來維持船隻通行的臨時安排,暫時未有更穩固的制度取代。
美國總統特朗普表示,華府無意延長臨時框架,亦不接受按當時討論中的條件繼續停火。 伊朗方面則認為,霍爾木茲海峽的安全通行不能同更廣泛的政治爭議分開處理,並表示美伊談判尚未重新開始。
在沒有共同接受的安排下,雙方如何處理違規、避免海上事故升級,變得更加不清晰。早前提出的方案亦反映雙方分歧有多深:伊朗希望對部分航線擁有控制權或影響力;美國則反對任何需要事先批准、收取通行費,或以其他方式限制航行的安排。
阿曼的角色因此變得格外敏感。德黑蘭正同阿曼商討可能的臨時航運安排,但特朗普亦威脅,如果阿曼阻礙美國在海峽問題上的行動,可能會面對攻擊。 即使威脅最終沒有演變成軍事行動,亦可能削弱這個原本有機會維持溝通的地區中間人渠道。
停火限期尚未到,海上風險已經浮面。英國海事貿易行動辦公室(UKMTO)表示,一艘貨船離開海峽時被不明投射物擊中,機房受損,並有一名船員受傷。
船流量亦大幅下跌。據報道引述Kpler數據,最近一個星期六只有5艘船通過霍爾木茲海峽,前一個週末則有31艘。 這代表航運運作受到嚴重干擾,但現有資料未能證明海峽已被正式、全面封鎖。
對船東、貨運公司及商品交易商來說,最棘手的不只是襲擊本身,而是「唔知下一步會點」。船隻可能遇到攻擊、攔截、延誤,或者要等候安全通行保證;保險公司亦要重新計算戰爭風險保費,市場則要評估臨時限制會否變成長期中斷。
油輪遇襲、外交停滯,以及霍爾木茲海峽航運受限,令原油價格承受上行壓力。布蘭特期油8月14日收報每桶88.52美元;其後市場報道指,受到封鎖及航運中斷憂慮影響,價格在89美元附近或以上交易。
路透社8月18日分析指,油市的表現愈來愈似在接受一個可能令人不安的新常態:中東能源供應受阻,未必只是短暫衝擊。 對市場而言,真正關鍵的並不是停火在幾多號完結,而是船隻何時可以安全恢復正常航行。
如果航運中斷持續,燃料、運費及保險成本都可能上升,進一步影響高耗能工業、石化業,以及依賴進口能源的經濟體。不過,對通脹及經濟增長的最終影響仍未能確定,關鍵取決於僵局維持多久、庫存有幾多、其他供應路線能否補位,以及商業船流能否逐步回復。
這場危機牽涉的已經不止美國和伊朗。海灣國家面對壓力,阿曼的調停角色受到威脅,而來自多個國家的商船亦暴露於這條戰略水道的事故風險之中。任何一次商船遇襲、海軍攔截、封鎖嘗試,甚至地區代理人武裝行動,都可能觸發新一輪升級。
短期而言,較可能見到的不是一份穩定和平協議,而是持續波動及危機管理。要重開談判,至少需要一套可信、可執行的海上通行安排,讓雙方同意通行規則,並重新建立政治溝通渠道。在此之前,停火期滿代表外交空間收窄,航運變得更難預測,而油市亦會對霍爾木茲海峽周邊每一宗事故更加敏感。