清湖資本持有61.5%的經濟權益,並不代表它一直單獨話事。車路士現行的持股安排,讓清湖一方與由保利領導的股東陣營共享營運控制權及同等管治權,而保利亦擔任球會主席。
所以,如果保利和沃爾特一併退出,影響將不只是兩批少數股權易手。清湖及其聯合創辦人Behdad Eghbali和José E. Feliciano,將可能對球會的策略及足球事務擁有大得多的直接控制權。至於實際管治權會如何重整,仍要視乎最終交易文件及財團協議有沒有修改。
有關磋商出現之前,保利一方與清湖資本已經歷一段時間的策略角力。《金融時報》報道,投資者曾就球會發展方向出現分歧;其他報道則指,雙方過去一直斷斷續續探索互相收購對方股份。
這場分歧亦發生在車路士一段頗為動盪的持有期之中。報道提到,球會在藍科接手後轉會支出龐大,足球管理及領隊架構多次變動,球隊成績亦有高有低。這些背景可以解釋為何一個更簡單、集中化的股權結構可能對各方有吸引力,但目前證據不足以斷言球隊成績直接促成今次出售討論。
Mark Walter在美國亦面對另一宗獨立的監管及司法關注。彭博報道,兩間與沃爾特有關的保險公司收到大陪審團傳票,檢察官正調查涉及關聯方投資及貸款的潛在財務不當行為;另有報道指,美國證券交易委員會(SEC)亦進行平行調查。
部分報道把受審視的關聯方貸款規模列為約210億美元,並指有關交易披露問題受到調查。截至目前,所提供的報道沒有提到沃爾特被落案起訴;而調查本身亦不等於已裁定有人違法。
這些資料或許有助理解為何沃爾特可能出售股份的消息受到特別關注,但不能當成調查促成車路士談判的證據。現有報道只確立了時間上的並存及外界關注,並沒有確認兩者之間存在因果關係。
沃爾特亦已同意把NBA洛杉磯湖人股份出售予Bob Iger及Joshua Kushner。交易據報作價125億美元,而他在同意購入球隊約14個月後便達成出售安排。
這宗交易可以為沃爾特提供流動資金,亦與外界審視其整體投資組合有關。不過,現有報道沒有證實湖人交易與車路士談判相連;較穩妥的理解,是把它視為周邊背景,而不是沃爾特可能退出車路士的已知原因。
任何足以改變車路士控制權的交易,都要符合英超的擁有人及董事管治框架。英超的「擁有人及董事測試」(Owners’ and Directors’ Test,簡稱OADT)設有獨立監督小組,負責覆核涉及取消資格及擬議控制權變更的決定。
近年修訂後的測試涵蓋更多可能導致取消資格的事件。相關規則亦容許英超在有人正接受調查、而所涉行為若被證實可能構成取消資格事件時採取行動。但要留意,接受調查並不等於自動失去資格;最終仍要視乎事實、法律結果及英超的評估。
現階段最清楚的訊息是:車路士可能正走向一個更集中於清湖資本的股權結構,但尚未真正走到那一步。
如果清湖最終收購保利及沃爾特的股份,球會估值或超過50億英鎊,清湖持股按現有約數計算可升至逾87%,而保利及沃爾特一同離場亦可能終結現時的權力共享模式。
不過,在各方公布具約束力的正式協議之前,以上全部仍然只是潛在後果,而不是已經落實的事實。