這個變化尤其值得留意,因為6月一線城市曾經出現較明顯的喘息:新樓及二手樓價格分別按月上升0.1%及0.3%。不過,當時房地產銷售、投資及新開工活動已經轉弱,反映樓價短暫改善未有轉化成廣泛復甦。
今年1月至7月,房地產銷售、房地產投資及新屋開工量的跌幅,均較上半年擴大。 呢個訊號比單看樓價更加重要:買家仍然唔急於入市,而發展商亦繼續收緊投資及開工步伐。
換言之,近期放寬買樓限制、降低融資成本,以及官方承諾穩定市場等措施,似乎只係令部分樓價跌勢稍為放慢,尚未足以重建買家信心,或者扭轉房地產活動持續收縮的局面。
樓市數據轉弱之際,中國整體經濟在7月亦呈現失速迹象。零售銷售按年只升0.6%,低過6月的1%增長;工業增加值按年升4.5%,較6月的5.3%放慢,亦低過市場預期的4.8%。
極端天氣、季節性因素,以及刺激消費政策效應減弱,都可能解釋部分7月疲弱表現。 不過,分析認為,更根本的限制仍然係內需不振:家庭消費、私人投資同住房需求未能全面回升。
市場所講的「K形復甦」,正正描述呢種分化。一邊係出口及製造業相關活動相對有韌力;另一邊就係家庭消費、私人投資及房地產持續疲弱。 這種不平衡令經濟較依賴外部需求,而唔係由本地消費帶動一個可以自我延續的復甦。
政策難度正在增加。中國第二季國內生產總值按年增長4.3%,低於第一季的5.0%,亦低過市場預期。 在樓市未能企穩、內需偏弱的情況下,單靠放寬購房條件或提供較便宜貸款,未必足以令買家重新入市。
分析認為,政策制定者面對的壓力,是推出更有力的需求側措施,提升家庭對收入及樓市前景的信心,並處理住房供應過剩及未完工項目等問題。 同時,政策亦要避免再次依賴由債務推動的房地產建設,否則可能只係將問題押後,而唔係真正解決。
所以,7月數據較合理的解讀係:中國樓市在邊際上有穩定迹象,但距離全面復甦仍然好遠。按年跌幅稍為收窄,並不代表需求已經返嚟;當銷售、投資及新開工跌勢加快,樓市下行壓力仍然存在,而內需疲弱亦令中國經濟更加容易受到外部貿易風險影響。
這個變化尤其值得留意,因為6月一線城市曾經出現較明顯的喘息:新樓及二手樓價格分別按月上升0.1%及0.3%。不過,當時房地產銷售、投資及新開工活動已經轉弱,反映樓價短暫改善未有轉化成廣泛復甦。
今年1月至7月,房地產銷售、房地產投資及新屋開工量的跌幅,均較上半年擴大。 呢個訊號比單看樓價更加重要:買家仍然唔急於入市,而發展商亦繼續收緊投資及開工步伐。
換言之,近期放寬買樓限制、降低融資成本,以及官方承諾穩定市場等措施,似乎只係令部分樓價跌勢稍為放慢,尚未足以重建買家信心,或者扭轉房地產活動持續收縮的局面。
樓市數據轉弱之際,中國整體經濟在7月亦呈現失速迹象。零售銷售按年只升0.6%,低過6月的1%增長;工業增加值按年升4.5%,較6月的5.3%放慢,亦低過市場預期的4.8%。
極端天氣、季節性因素,以及刺激消費政策效應減弱,都可能解釋部分7月疲弱表現。 不過,分析認為,更根本的限制仍然係內需不振:家庭消費、私人投資同住房需求未能全面回升。
市場所講的「K形復甦」,正正描述呢種分化。一邊係出口及製造業相關活動相對有韌力;另一邊就係家庭消費、私人投資及房地產持續疲弱。 這種不平衡令經濟較依賴外部需求,而唔係由本地消費帶動一個可以自我延續的復甦。
政策難度正在增加。中國第二季國內生產總值按年增長4.3%,低於第一季的5.0%,亦低過市場預期。 在樓市未能企穩、內需偏弱的情況下,單靠放寬購房條件或提供較便宜貸款,未必足以令買家重新入市。
分析認為,政策制定者面對的壓力,是推出更有力的需求側措施,提升家庭對收入及樓市前景的信心,並處理住房供應過剩及未完工項目等問題。 同時,政策亦要避免再次依賴由債務推動的房地產建設,否則可能只係將問題押後,而唔係真正解決。
所以,7月數據較合理的解讀係:中國樓市在邊際上有穩定迹象,但距離全面復甦仍然好遠。按年跌幅稍為收窄,並不代表需求已經返嚟;當銷售、投資及新開工跌勢加快,樓市下行壓力仍然存在,而內需疲弱亦令中國經濟更加容易受到外部貿易風險影響。