審查期間,監管機構得悉 Simba 可能使用咗未獲分配、用於提供流動通訊服務的射頻頻段。根據相關報道,如果營運商未經事前批准,使用超出獲分配範圍的頻譜,可能違反《1999 年電訊法》及 Simba 的基礎設施營運商(Facilities-Based Operations)牌照條件。
頻譜唔係普通的「網絡資源」:唔同營運商要使用指定頻段,避免訊號互相干擾。新加坡數碼發展及新聞部亦指出,流動網絡營運商只可以使用獲分配的頻譜;未經授權使用其他頻段,可能干擾其他服務,亦可能令個別營運商取得不公平的競爭優勢。
不過,以上只係可能出現的後果,唔代表當時已經作出處罰。現有資料亦未能確認調查的最終結果,或者 Simba 最終會否受到任何制裁。
交易告吹後,Keppel 啟動原先準備好的「Plan B」,繼續持有 M1 的大部分權益,同時改善公司營運效率及 EBITDA(息稅折舊攤銷前盈利)表現。首階段係一個 90 日計劃,內容包括:
Keppel 其後訂下更長遠的節流目標:到 2028 年,每年削減 7,000 萬新元成本。公司表示,目前已推出的措施初步預計每年節省 400 萬新元,並希望到 2026 年底將年度節省額提升至 1,000 萬新元。
換句話講,原本嗰份協議已經結束;如果將來再提出收購,IMDA 除咗要考慮市場競爭及公眾利益,亦會留意頻譜調查的結果及其影響。
如果涉及受工會代表的員工,相關人手變動需要按照適用的集體協議及諮詢程序處理。呢點只代表日後如有重組,會有相應程序跟進,並唔等於公司已經落實一套裁員方案。
Simba–M1 交易告吹的直接原因,係 IMDA 在交易審查期間展開頻譜使用調查,並於合約限期前幾日暫停審查。由於批准未能及時取得,Keppel 認為再延期未必實際,最終容許協議失效。
短期內,M1 會繼續由 Keppel 控制,重點由「完成出售」轉為「90 日效率改革」。市場接下來要睇三件事:IMDA 頻譜調查結果、M1 節省成本及改善盈利的進度,以及 Keppel 能否喺約 12 至 18 個月後吸引新買家。
至於 Simba 會唔會再次成為潛在買家,現階段仍然只係可能性,任何日後合併方案都要重新面對監管審查。