今日嘅地緣政治環境,同2013年已經唔同。
格陵蘭亦成為討論焦點。美國方面對格陵蘭——一個地理位置重要、屬於丹麥嘅自治領土——所作嘅施壓及相關言論,令外界更加關注格陵蘭、冰島、英國以至整個北大西洋安全空間嘅脆弱性。
因此,較穩妥嘅解讀係:今次投票形勢仍然接近,未可以當成冰島已經大幅轉向親歐。由於不同民調嘅問題措辭、以及是否計入未決定選民各有不同,現有資料不足以支持一個單一、確定嘅支持率數字。
冰島亦屬於申根區,居民可以同申根區內其他地方享有免護照檢查嘅跨境旅遊安排。
但歐洲經濟區並唔包括歐盟共同農業政策同共同漁業政策。冰島亦唔屬於歐盟關稅同盟或共同商業政策,無權選出歐洲議會議員、委任歐盟專員,亦唔可以正式參與歐盟法律制定投票。因此,冰島同歐盟單一市場融合程度雖然好高,但始終唔等於成為歐盟成員。
如果全面入盟,通常會帶來:
更重要係,只有重新談判,先可以知道漁業、農業、貨幣同財政供款嘅實際條件。支持者強調,投「贊成」係要求政府將條件傾清楚,唔係預先答應一定入盟。
另一個考慮係對外貿易。加入歐盟後,對外貿易政策屬於歐盟權限,冰島將失去自行談判貿易協議嘅自由。
不過,最大爭議仍然係漁業。
反對者擔心,一旦加入共同漁業政策,歐盟船隻可能取得冰島水域准入,而冰島自行決定捕撈份額嘅空間亦會受限制。支持者就回應,入盟談判可以爭取過渡安排或者特別保障,但呢啲目前只係談判目標,並唔係已經獲得保證。
支持入歐嘅官員強調,投「贊成」唔係不可逆轉咁決定加入歐盟;懷疑入歐人士則反駁,重開談判本身就會製造政治動力,亦可能令漁業等核心國家利益走上談判枱。
所以,8月29日冰島人真正要決定嘅,唔係即刻成為唔成為歐盟一分子,而係要唔要再次打開一扇門。門後面係經濟穩定、政治代表權同北大西洋安全嘅可能性;同時,亦擺住漁權、農業、貿易自主同國家主權等最難妥協嘅問題。