歐洲歌唱大賽新例通過：涉及武裝衝突嘅冠軍國自動喪失主辦權

歐洲歌唱大賽（Eurovision）一向有個不成文傳統：邊個贏咗，下年就由邊個國家主辦。不過呢個慣例喺2026年8月12日正式改寫——歐洲廣播聯盟（EBU）嘅參考小組通過咗一系列新規，由2027年屆起，如果冠軍國正處於「武裝衝突」或者「敏感地緣政治局勢」，甚至任何「實質影響該國或鄰近地區安全、保安或穩定嘅情況」，就會自動冇得做下一屆嘅東道主 。

呢個改動嘅背景，係2026年嘅賽事出現咗史無前例嘅五國杯葛潮。愛爾蘭、西班牙、荷蘭、斯洛文尼亞同冰島齊齊退出，抗議以色列喺加沙戰事持續下仍然獲准參賽 。EBU話，新例係聽取咗參賽廣播機構嘅回饋之後通過嘅 。

新主辦資格條款有咩重點？

新例嘅核心係一條自動取消資格條款。贏得冠軍嘅廣播機構，如果所屬國家有以下情況，就會自動喪失主辦權：

• 涉及「武裝衝突」或「敏感地緣政治局勢」
• 任何其他「實質影響該國或鄰近地區安全、保安或穩定嘅情況」

EBU仲保留權利，喺冠軍出爐之後如果局勢惡化，可以再褫奪其主辦權 。

如果冠軍冇得主辦，EBU會先搵亞軍或者其他有份參加決賽嘅國家幫手。假如上屆嘅決賽參賽國都搞唔掂，EBU就可以開放畀任何成員廣播機構競投 。

最重要嘅一點：呢個規則只適用於主辦權，唔影響相關國家繼續參賽。 即係話，處於武裝衝突嘅國家仍然可以派歌手去比賽，只係贏咗都冇得自己搞 。

呢個改動同以色列有咩關係？

雖然EBU冇點名批評任何國家，但包括《紐約時報》、BBC、德國之聲、半島電視台同《時代》周刊在內嘅多家國際媒體都認為，呢個改動係直接回應緊以色列參賽所引發嘅爭議 。

以色列因為喺加沙嘅軍事行動，按照新例，就算佢贏咗都唔可以主辦比賽 。瑞典廣播公司SVT更直白咁講：「以色列同烏克蘭喺目前情況下都冇可能主辦」。

不過要留意，呢個改動並無影響以色列未來繼續參賽嘅權利，嗰個決定權仍然喺EBU嘅管治機構手上。

2026年杯葛事件係點樣嘅？

2026年5月，五個歐洲國家——愛爾蘭、西班牙、荷蘭、斯洛文尼亞同冰島——史無前例咁一齊杯葛當年嘅賽事，拒絕參與同播出 。其中西班牙係有史以來第一次退出比賽 。

呢次杯葛暴露咗歐洲歌唱大賽喺處理地緣政治爭議上嘅制度漏洞，而EBU其後承認改制係收到「參賽廣播機構嘅回饋」之後嘅直接回應 。

仲有其他同步改動

除咗主辦資格新例，EBU仲通過咗以下變更：

• 參賽者最低年齡提高至18歲：由2027年屆起，歌手喺第一次綵排當日必須至少年滿18歲，以更好保護年輕表演者免受比賽壓力影響 。
• 後備主辦程序明確化：如果冠軍因安全條款無法主辦，EBU而家有清晰嘅替代方案去搵另一個參賽廣播機構接手 。
• 現場演唱要求收緊：新例對主唱現場演繹主旋律嘅要求更加嚴格，背景音樂同預錄元素使用規則亦有釐清 。

關鍵不確定性

EBU至今未有公開界定「武裝衝突」或者「敏感地緣政治局勢」嘅具體門檻。最終決定權喺參考小組手上，逐個個案評估。呢個灰色地帶意味住，將來點樣應用呢啲規則——會唔會出現雙重標準——仍然有可能引起爭議 。