Proposition 40 由加州最大醫護人員工會 SEIU-United Healthcare Workers West 推動,直接回應2025年《One Big Beautiful Bill Act》所引發嘅聯邦資金削減。
Google 共同創辦人 Sergey Brin 已成為反對陣營嘅最大金主。截至2026年8月中,Brin 已向 Building a Better California 呢個政治非牟利組織注資 1.02億美元,該組織資助多項旨在阻撓或削弱 Prop 40 嘅選票措施。呢筆資金用於鋪天蓋地嘅電視廣告同宣傳,猛烈抨擊財富稅
。背景係,Brin 嘅身家估計約為 2670億美元,若稅項通過,他個人需繳納約 133億美元
。
Brin 嘅開支被廣泛報導為加州史上最昂貴嘅單一議題競選捐款。佢資助嘅組織 Building a Better California 同時亦為另外兩項競爭性選票措施——Proposition 41 及 42 提供資金,若後兩者得票較高,可令 Prop 40 作廢。
Nvidia CEO Jensen Huang 係加州富豪中取態最從容嘅一位。2026年1月,Huang 接受彭博電視訪問時表示:「我哋揀咗住喺矽谷,無論佢哋想徵咩稅,就由佢啦。我完全接受到」。彭博估計,若 Prop 40 通過,Huang 嘅稅單約為 77.5億美元。2026年4月,Huang 喺史丹福商學院活動中更呼籲其他富豪唔好離開:「我同所有人講,『搬嚟加州,唔好走。』呢度嘅稅係全世界最高,但冇問題㗎」。
現有報導指出,科技富豪普遍正部署遠離加州。Mark Zuckerberg 據報於2026年以 1.7億美元 購入邁阿密附近豪宅。Google 共同創辦人 Larry Page 亦已採取行動離開該州。然而,現有資料並未提及 Zuckerberg 或 Page 直接出資反對 Prop 40
。佢哋嘅行動更適合被理解為個人搬遷決定,而非主動政治反對。
紐森係 Proposition 40 嘅強烈反對者。2026年1月,他矢言阻止該措施,認為此舉已導致富豪離開加州,帶走佢哋嘅稅收。他亦提出聯邦層面嘅富人稅作為替代方案,呼籲制定「針對億萬富翁及淨資產達1億美元人士嘅真正最低稅」。
紐森嘅立場令佢同自己所屬政黨嚴重對立。加州民主黨執行委員會 於2026年8月投票支持 Prop 40,與紐森及州長候選人 Xavier Becerra 背道而馳。該項支持票以些微差距通過,此前嘅支持同中立動議均被否決。紐森警告,此稅可能動搖加州經濟,而工會及黨內支持者則表示,需要呢筆收入來保護安全網計劃免受聯邦削減。
即使 Proposition 40 獲選民通過,仍面臨重大法律障礙。稅務基金會 (Tax Foundation) 指出多項憲法挑戰,任何一項都可能令該稅項全部或部分失效。稅項嘅追溯效力、居住地定義,以及州財富稅有否違反美國憲法嘅統一條款,預料均會在法庭上受到考驗
。
加州州務卿已於2026年6月25日將 Proposition 40 認證納入2026年11月3日選票。若通過,稅項將追溯至2026年1月1日所有加州居民,並於2027年開始繳付
。由 Brin 組織部分資助嘅 Proposition 41 及 42,若得票比 Prop 40 高,可凌駕後者
。呢場選舉將決定加州會否成為全美首個直接對富豪財富徵稅嘅州份——以及富豪們最終會選擇留低、交稅,定係走佬。