呢個宣布係喺一連串被揭發嘅濫用個案之後出嚟嘅，包括至少 3 名喬治亞州 Bibb 縣嘅副警長，因為用 Flock 系統嘅鏡頭嚟跟蹤自己識嘅人而被捕 。根據《衛報》嘅調查，全國總共有超過 50 名執法人員被指控或起訴濫用 Flock 技術 。

Audit Assistance 號稱點樣運作？

根據 Flock 嘅講法，Audit Assistance 係用人工智能嚟辨識一啲超出部門政策嘅搜查模式。例子包括：

• 警員重複搜查同一個車牌
• 喺非正規當值時間進行搜查
• 搜查時冇輸入相關案件編號

當系統偵測到呢啲行為，佢會自動 鎖住 被標記嘅用戶，直到機構嘅管理員審查同處理為止 。Flock 嘅 CEO Garrett Langley 話，呢個工具已經「同幾個因為涉嫌濫用系統而被捕嘅執法人員有關」。

Flock 冇公開嘅細節

雖然傳媒多次查問，但 Flock 一直拒絕披露 Audit Assistance 嘅關鍵技術細節 。公司冇公開嘅包括：

• 演算法細節： AI 究竟係用咩具體行為訊號或者門檻嚟判斷咩叫「異常」
• 訓練數據： 用咗咩數據嚟訓練個偵測模型。Flock 嘅私隱政策話，少過 1% 嘅影像（去除咗元數據）可能會用嚟做內部機器學習，但冇證實呢個係咪適用於 Audit Assistance
• 成效指標： 冇公布任何誤報率、偵測率或者其他效能基準。TechCrunch 指出，Flock「冇解釋到佢點樣運作」，亦冇提供證據證明呢個工具可以有效捉到濫用情況

私隱專家同批評者點睇？

ACLU、EFF 同 Brennan Center 都對呢啲改革提出尖銳批評。ACLU 將成個方案稱為 「薄到透嘅公關騷」，更直接話「呢個審計工具嘅成效從來冇經過獨立評估」。

更廣泛嘅憂慮包括：

• Audit Assistance 仍然完全依賴個別機構去審查標記同採取行動。Flock 並唔係自己阻止濫用，而只係標記出嚟，然後等人審查
• 個系統冇內置任何獨立審計機制或者第三方監察

背景：改革同濫用個案

Audit Assistance 只係 Flock 喺 2026 年 8 月 13 日宣布嘅其中一項改革 ：

• 縮短數據保留期： 車牌數據嘅默認保留期由 30 日減至 7 日
• 證據模式： 新功能可以只係為咗活躍嘅刑事案件先保留數據
• 案件編號要求： 警員而家要為每次搜查標明一個刑事案件編號

呢啲改動係嚟自一連串被揭發嘅警察濫權個案，包括：

• 喬治亞州 Bibb 縣三名副警長 — Coznavian Stubbs、Toni Cierra Lewis 同 Joseph Marquee Callaway — 喺 2026 年 8 月 10 日被捕，因為佢哋用 Flock 鏡頭嚟跟蹤自己識嘅人 。佢哋被控跟蹤同電腦侵犯私隱。
• 喬治亞州 Richmond 縣： 三名警長辦公室職員（John McKenzie 中尉、調查員 Curtis Hoskins 同 Joshua Johnson 副警長）喺 2026 年 7 月因為類似嘅濫權行為被捕同解僱 。
• 喬治亞州 Ogeechee 司法巡迴區： 調查員 Andrae Wright 被捕，因為佢喺三星期內超過 60 次登入 Flock 系統嚟跟蹤某人 。

Flock 嘅 CEO Garrett Langley 喺接受 BBC 訪問時承認公司「拖得太耐先行動」，並承認呢啲新防護措施應該早啲推出 。

總結

Flock 嘅 Audit Assistance 工具標誌住喺自動監察警察監控活動方面行咗一大步。不過，喺冇獨立評估佢嘅演算法、訓練數據同成效嘅情況下，批評者仍然懷疑呢個只係面對日益嚴重嘅濫權醜聞時嘅公關反應。

呢個宣布係喺一連串被揭發嘅濫用個案之後出嚟嘅，包括至少 3 名喬治亞州 Bibb 縣嘅副警長，因為用 Flock 系統嘅鏡頭嚟跟蹤自己識嘅人而被捕 。根據《衛報》嘅調查，全國總共有超過 50 名執法人員被指控或起訴濫用 Flock 技術 。

Audit Assistance 號稱點樣運作？

根據 Flock 嘅講法，Audit Assistance 係用人工智能嚟辨識一啲超出部門政策嘅搜查模式。例子包括：

• 警員重複搜查同一個車牌
• 喺非正規當值時間進行搜查
• 搜查時冇輸入相關案件編號

當系統偵測到呢啲行為，佢會自動 鎖住 被標記嘅用戶，直到機構嘅管理員審查同處理為止 。Flock 嘅 CEO Garrett Langley 話，呢個工具已經「同幾個因為涉嫌濫用系統而被捕嘅執法人員有關」。

Flock 冇公開嘅細節

雖然傳媒多次查問，但 Flock 一直拒絕披露 Audit Assistance 嘅關鍵技術細節 。公司冇公開嘅包括：

• 演算法細節： AI 究竟係用咩具體行為訊號或者門檻嚟判斷咩叫「異常」
• 訓練數據： 用咗咩數據嚟訓練個偵測模型。Flock 嘅私隱政策話，少過 1% 嘅影像（去除咗元數據）可能會用嚟做內部機器學習，但冇證實呢個係咪適用於 Audit Assistance
• 成效指標： 冇公布任何誤報率、偵測率或者其他效能基準。TechCrunch 指出，Flock「冇解釋到佢點樣運作」，亦冇提供證據證明呢個工具可以有效捉到濫用情況

私隱專家同批評者點睇？

ACLU、EFF 同 Brennan Center 都對呢啲改革提出尖銳批評。ACLU 將成個方案稱為 「薄到透嘅公關騷」，更直接話「呢個審計工具嘅成效從來冇經過獨立評估」。

更廣泛嘅憂慮包括：

• Audit Assistance 仍然完全依賴個別機構去審查標記同採取行動。Flock 並唔係自己阻止濫用，而只係標記出嚟，然後等人審查
• 個系統冇內置任何獨立審計機制或者第三方監察

背景：改革同濫用個案

Audit Assistance 只係 Flock 喺 2026 年 8 月 13 日宣布嘅其中一項改革 ：

• 縮短數據保留期： 車牌數據嘅默認保留期由 30 日減至 7 日
• 證據模式： 新功能可以只係為咗活躍嘅刑事案件先保留數據
• 案件編號要求： 警員而家要為每次搜查標明一個刑事案件編號

呢啲改動係嚟自一連串被揭發嘅警察濫權個案，包括：

• 喬治亞州 Bibb 縣三名副警長 — Coznavian Stubbs、Toni Cierra Lewis 同 Joseph Marquee Callaway — 喺 2026 年 8 月 10 日被捕，因為佢哋用 Flock 鏡頭嚟跟蹤自己識嘅人 。佢哋被控跟蹤同電腦侵犯私隱。
• 喬治亞州 Richmond 縣： 三名警長辦公室職員（John McKenzie 中尉、調查員 Curtis Hoskins 同 Joshua Johnson 副警長）喺 2026 年 7 月因為類似嘅濫權行為被捕同解僱 。
• 喬治亞州 Ogeechee 司法巡迴區： 調查員 Andrae Wright 被捕，因為佢喺三星期內超過 60 次登入 Flock 系統嚟跟蹤某人 。

Flock 嘅 CEO Garrett Langley 喺接受 BBC 訪問時承認公司「拖得太耐先行動」，並承認呢啲新防護措施應該早啲推出 。

總結

Flock 嘅 Audit Assistance 工具標誌住喺自動監察警察監控活動方面行咗一大步。不過，喺冇獨立評估佢嘅演算法、訓練數據同成效嘅情況下，批評者仍然懷疑呢個只係面對日益嚴重嘅濫權醜聞時嘅公關反應。