Sawit EcoTherm 係由 MPOB 先進油脂化學技術部門研發嘅浸沒冷卻液,由高級研究主任 Dr. Noor Khairin Mohd 領導 。呢款液體專為單相浸沒冷卻而設:伺服器放喺密封嘅液體槽入面,液體直接吸收零件嘅熱力,唔使冷卻塔或者風扇 。
MPOB 聲稱嘅主要特性包括:
MPOB 又話,用 Sawit EcoTherm 浸沒冷卻可以比傳統空氣或水冷系統節省30%至50%能源 。個名「Sawit」係馬來文「油棕」嘅意思 。
Sawit EcoTherm 已經喺真實環境做過測試,但 仲未量產上市,亦未有定價 。MPOB 正同本地一間製造商傾緊授權協議,準備將技術推出市場 。
2026年7月,MPOB 發布咗官方技術轉移文件(TT702),話技術已經準備好俾商業用 。文件描述呢款冷卻液係「棕櫚基非導電冷卻劑」,有「高介電強度,確保高密度伺服器零件可以直接接觸冷卻而唔會有短路風險」。
要大規模採用,仲需要更多試驗計劃、第三方獨立技術驗證,同埋清晰嘅定價模式 。
數據中心用好多水,幾乎全部用嚟冷卻。根據國際能源署(IEA),2024年全球數據中心用咗大約 5600億公升 水。IEA 預計到2030年,隨著AI基建擴張,用水量會倍增到 1.2萬億公升 。
逐個設施計:
全球有75%至90%嘅數據中心仲係用水冷系統 。隨著AI工作量帶動更勁嘅晶片同更密嘅伺服器機架,呢啲數字預料會繼續急升。MPOB 估計,淨係馬來西亞不斷增長嘅數據中心業界,如果用傳統冷卻,每日可能需要多達8.76億公升水,大約等於400萬人嘅每日用水量 。
呢個建議引起多方面嘅強烈批評:
棕櫚園擴張。 環保人士警告,大量生產 Sawit EcoTherm 可能會推高對新棕櫚園嘅需求,令馬來西亞同印尼嘅森林砍伐、泥炭地破壞同棲息地喪失更加嚴重 。《南華早報》報導話,呢個建議「引起關注,可能會令棕櫚園擴張,造成環境負擔」。
生物多樣性風險。 棕櫚油種植擴張同熱帶雨林同瀕危物種棲息地嘅破壞有關,尤其係猩猩同蘇門答臘象 。
土地用途衝突。 馬來西亞已經緊保護可耕地,唔俾佢哋變做數據中心用地。《商業時報》報導,馬來西亞正同州政府合作保護農地,大約有2.5萬公頃已經劃為保護區 。如果棕櫚油需求因為冷卻而增加,可能會令土地資源壓力更大 。馬來西亞政府目標係到2035年有81個數據中心,部分棕櫚油公司已經將旗下園區轉向數據中心同太陽能項目 。
碳足跡。 就算聲稱係可持續來源,如果因為生產棕櫚油而砍伐森林,碳債務會好高,可能抵消冷卻液節能嘅好處 。
未知嘅生命週期影響。 目前仲未有公開嘅獨立生命週期評估,包括Sawit EcoTherm嘅生物降解性、處置要求,同對比合成替代品嘅淨環境影響 。
Sawit EcoTherm 為面對嚴重用水壓力嘅數據中心業界,提供咗一個無水冷卻嘅方案。但技術仲未商業化,而棕櫚油生產嘅環境包袱就令人質疑呢個取捨值唔值得。喺獨立生命週期數據公布同可持續採購框架得到驗證之前,話棕櫚油冷卻液比替代品「更環保」呢個講法,仍然有待證實。
更正(2026年8月):本文早前版本提及Google數據中心2025年用咗109億加侖水。呢個數字嚟自Google 2026年環境報告,但係指Google全球所有營運嘅總用水量,唔單止數據中心 。以上引用嘅IEA數據中心用水數字仍然正確。
Sawit EcoTherm 係由 MPOB 先進油脂化學技術部門研發嘅浸沒冷卻液,由高級研究主任 Dr. Noor Khairin Mohd 領導 。呢款液體專為單相浸沒冷卻而設:伺服器放喺密封嘅液體槽入面,液體直接吸收零件嘅熱力,唔使冷卻塔或者風扇 。
MPOB 聲稱嘅主要特性包括:
MPOB 又話,用 Sawit EcoTherm 浸沒冷卻可以比傳統空氣或水冷系統節省30%至50%能源 。個名「Sawit」係馬來文「油棕」嘅意思 。
Sawit EcoTherm 已經喺真實環境做過測試,但 仲未量產上市,亦未有定價 。MPOB 正同本地一間製造商傾緊授權協議,準備將技術推出市場 。
2026年7月,MPOB 發布咗官方技術轉移文件(TT702),話技術已經準備好俾商業用 。文件描述呢款冷卻液係「棕櫚基非導電冷卻劑」,有「高介電強度,確保高密度伺服器零件可以直接接觸冷卻而唔會有短路風險」。
要大規模採用,仲需要更多試驗計劃、第三方獨立技術驗證,同埋清晰嘅定價模式 。
數據中心用好多水,幾乎全部用嚟冷卻。根據國際能源署(IEA),2024年全球數據中心用咗大約 5600億公升 水。IEA 預計到2030年,隨著AI基建擴張,用水量會倍增到 1.2萬億公升 。
逐個設施計:
全球有75%至90%嘅數據中心仲係用水冷系統 。隨著AI工作量帶動更勁嘅晶片同更密嘅伺服器機架,呢啲數字預料會繼續急升。MPOB 估計,淨係馬來西亞不斷增長嘅數據中心業界,如果用傳統冷卻,每日可能需要多達8.76億公升水,大約等於400萬人嘅每日用水量 。
呢個建議引起多方面嘅強烈批評:
棕櫚園擴張。 環保人士警告,大量生產 Sawit EcoTherm 可能會推高對新棕櫚園嘅需求,令馬來西亞同印尼嘅森林砍伐、泥炭地破壞同棲息地喪失更加嚴重 。《南華早報》報導話,呢個建議「引起關注,可能會令棕櫚園擴張,造成環境負擔」。
生物多樣性風險。 棕櫚油種植擴張同熱帶雨林同瀕危物種棲息地嘅破壞有關,尤其係猩猩同蘇門答臘象 。
土地用途衝突。 馬來西亞已經緊保護可耕地,唔俾佢哋變做數據中心用地。《商業時報》報導,馬來西亞正同州政府合作保護農地,大約有2.5萬公頃已經劃為保護區 。如果棕櫚油需求因為冷卻而增加,可能會令土地資源壓力更大 。馬來西亞政府目標係到2035年有81個數據中心,部分棕櫚油公司已經將旗下園區轉向數據中心同太陽能項目 。
碳足跡。 就算聲稱係可持續來源,如果因為生產棕櫚油而砍伐森林,碳債務會好高,可能抵消冷卻液節能嘅好處 。
未知嘅生命週期影響。 目前仲未有公開嘅獨立生命週期評估,包括Sawit EcoTherm嘅生物降解性、處置要求,同對比合成替代品嘅淨環境影響 。
Sawit EcoTherm 為面對嚴重用水壓力嘅數據中心業界,提供咗一個無水冷卻嘅方案。但技術仲未商業化,而棕櫚油生產嘅環境包袱就令人質疑呢個取捨值唔值得。喺獨立生命週期數據公布同可持續採購框架得到驗證之前,話棕櫚油冷卻液比替代品「更環保」呢個講法,仍然有待證實。
更正(2026年8月):本文早前版本提及Google數據中心2025年用咗109億加侖水。呢個數字嚟自Google 2026年環境報告,但係指Google全球所有營運嘅總用水量,唔單止數據中心 。以上引用嘅IEA數據中心用水數字仍然正確。