沙地阿拉伯、土耳其、巴基斯坦簽署《麥加共同防衛協議》，但專家質疑「伊斯蘭北約」標籤，以色列私下表達憂慮，美國亦收到明確訊息

以色列的憂慮：「呢個聯盟係針對我哋」

以色列官方仲未有正式表態，但高層已經忍唔住透過傳媒放風。以色列高級官員向《Ynet》爆料，明言「呢個協議令到我哋好困擾，呢個係一個針對以色列嘅聯盟」，更警告埃及好有可能遲早加入，屆時敵對勢力就會直接壓到以色列門口。

以色列分析人士認為，呢個三國聯盟——伊斯蘭聖地守護者、伊斯蘭世界唯一擁核國，加上北約成員國——形成一個遜尼派軸心，有可能對以色列採取敵對立場，削弱以色列喺區內嘅擴張勢頭。

耶路撒冷尤其擔心土耳其嘅角色。《半島電視台》形容土耳其係「以色列嘅下一個頭號敵人」。更麻煩嘅係，沙特本身一直透過《亞伯拉罕協議》框架尋求同以色列關係正常化，家陣鎖死咗一個軍事同盟，對手係同以色列關係緊張嘅土耳其同巴基斯坦，短期內要搞正常化根本難上加難。

專家潑冷水：點解「伊斯蘭北約」只係得個名

雖然協議用咗類似北約第五條嘅措辭，但分析人士普遍認為，要話呢份協議係「伊斯蘭北約」，實在係太過誇張，原因有幾個：

• 冇聯合指揮，冇常設部隊。 北約有統一嘅軍事指揮系統、常備軍隊同詳細作戰規劃；麥加協議只係一份政治宣言，冇講明任何具體承諾，冇話邊個要出兵、出幾多兵。協議文本根本冇約束力機制。
• 冇常設機構框架。 北約背後有常設秘書處、共同預算、標準化裝備同幾十年嘅條約法。麥加協議呢啲基礎設施一樣都冇。（土耳其後來話會設立部長級委員會同總秘書處，總部設喺沙特，但細節依然欠奉。）
• 三國戰略利益南轅北轍。 土耳其係北約成員，關注庫爾德武裝同東地中海；沙特係美國安全客戶，最擔心伊朗同胡塞武裝襲擊；巴基斯坦嘅國防重心係喺印度。三國各自顧住唔同嘅威脅，好難同步行動。
• 宗教招牌其實好薄。 三個簽約國都係遜尼派為主，但協議排除咗印尼、埃及、伊朗（什葉派）等其他主要穆斯林大國。促成呢份協議嘅真正動力，係對伊朗-以色列戰爭嘅共同焦慮，唔係泛伊斯蘭團結。
• 冇共同威脅評估機制。 北約成員國會一齊定義威脅、制定應對方案。麥加協議嘅三國各自面對唔同嘅頭號威脅，根本講唔清邊種情況下先會觸發集體防衛條款。

《Ynet》同《FirstPost》嘅分析形容呢份協議係「基於共同焦慮嘅防守性對沖」，係「紙上聯盟」，唔係準備出兵打天下嘅超級軸心。

真正訊息：向美國講「我哋可以唔使你」

《麥加協議》最重大嘅影響，可能唔係針對伊朗或以色列，而係佢傳遞俾華盛頓嘅訊息。三個簽約國都係美國傳統盟友——沙特係長期安全客戶，土耳其係北約成員，巴基斯坦係主要非北約盟友——但佢哋揀咗繞過美國，自行簽署一份三方防衛協議。

簽約時間亦好敏感：美國同以色列正聯手對伊朗展開軍事行動，伊朗導彈已經打中波斯灣石油設施，令成個地區動盪不安。

• 「我哋可以唔使你。」 協議顯示利雅得、安卡拉同伊斯蘭堡唔再信賴美國嘅安全保證，正喺度建立屬於自己嘅平行威懾體系。
• 向美國-以色列單邊主義說不。 以色列觀察人士向《JNS》表示，呢份協議「繞過咗美國同以色列」，預示住一個有能力自行提供安全保障嘅遜尼派軸心正在崛起。
• 令美國外交更頭痛。 協議令美國想促成嘅沙特-以色列正常化談判更難推展。沙特家陣同土耳其同巴基斯坦綁埋一齊，呢兩個國家同以色列嘅關係本身就充滿張力。
• 戰略轉向的訊號。 《路透社》同《外交政策》指出，三個國家「對區域戰火感到震驚」，正發出訊號：單靠美國安全保護傘嘅時代正在終結。正如《華爾街日報》總結：「當一個超級大國搖擺不定，地區大國就會開始為自己打算。」

總結：暫時象徵意義大過實際

《麥加共同防衛協議》係一個重要嘅外交發展，反映中東安全格局正在轉變。但將佢稱為「伊斯蘭北約」，實在係高估咗佢嘅實力。協議缺乏北約嗰種制度基礎、共同威脅認知同作戰規劃能力。現階段最好嘅理解係：呢份協議係一個政治訊號——向以色列、向伊朗、尤其係向美國——表明三個重要嘅遜尼派盟友，準備好分散風險，喺美國保護傘以外尋求集體安全保障。至於呢份協議會唔會進化成更實質嘅防衛體系，就要睇三國能否克服彼此嘅分歧，建立將宣言變成防衛嘅基礎設施。