整體就業數字變動唔大,但當你睇吓年輕工人嘅數據,個畫面就完全唔同。
史丹福大學數碼經濟實驗室分析咗ADP截至2026年6月嘅數百萬美國工人薪酬數據,發現「冇證據顯示人工智能會造成廣泛、整體經濟層面嘅職位流失」。但同一份研究發現,22至25歲嘅年輕工人,喺對AI敏感嘅行業中,就業率比其他工人下跌咗16%,而有經驗嘅工人就保持平穩
。
Gartner發現,**22%嘅首席人力資源總監(CHRO)**表示,佢哋公司至少有位業務領袖已經因為AI自動化咗初級員工嘅例行工作,而停止招聘入門級職位 。世界經濟論壇都有類似發現:入門級招聘放緩嘅情況「明顯」,不過AI嘅確切角色仍然有爭議
。
呢個模式——有經驗嘅工人唔受影響,但新入職嘅機會減少——代表緊公司建立人才庫嘅方式正經歷結構性轉變。
好多人都話再培訓係畀被AI取代嘅工人嘅解決方案。證據顯示,呢啲計劃係有幫助,但成效冇大家想像中咁大。
Anthropic喺2026年8月發表嘅一份主要研究回顧,整合咗56項美國隨機對照研究,發現職業培訓計劃令就業率提升2至3個百分點,每年收入增加約1,000美元 。呢個數字喺統計學上係有意義,但唔係翻天覆地嘅改變。
紐約聯邦儲備銀行嘅研究分析咗190萬個美國勞動力培訓個案,發現對AI敏感嘅工人,接受培訓後嘅季度平均收入回報大約係1,470美元。但係,如果佢哋係接受針對AI密集型職業嘅培訓,回報反而比接受一般培訓嘅同輩低29% 。換句話講,為咗AI工種去進修,人工反而比學非AI技能嘅人低。
美國經濟諮商會嘅報告指出,大部分機構嘅重點係幫員工喺現有崗位成長,而唔係為未來嘅工作做準備 。另一項研究發現,35%嘅員工完全冇接受過任何AI培訓,而就算有接受培訓嘅人,得18%覺得自己準備好可以獨立工作
。
CEO預言嘅AI大規模裁員末日冇出現。相反,出現嘅係一個更具針對性嘅衝擊:年輕同入門級工人嘅招聘機會減少,而有經驗嘅工人就大致穩定。再培訓有幫助,但成效溫和,企業喺真正嘅未來技能投資上仍然參差。2026年人工智能同工作嘅真正故事,唔係大規模裁員,而係入門級職位招聘渠道被「靜靜雞」咁挖空。