過去一年,貝森特一直公開要求日本收緊貨幣政策。佢甚至話日本搞咗好耐嘅「安倍經濟學」時代已經過去,而家係「高市經濟學」嘅時代。佢接受CNBC同NHK訪問時,呼籲日本要有「穩健嘅貨幣政策」同「改變市場嘅政策」去糾正日元弱勢,仲話單靠干預係解決唔到結構性問題嘅
。佢同NHK講,佢相信日本央行行長植田和男(Kazuo Ueda)會「為日本經濟做最好嘅嘢」,呢句說話俾市場解讀為佢默許9月加息
。
但係高市早苗就頂住呢啲壓力。佢傾向用漸進嘅方法,優先考慮日本脆弱嘅國內經濟復甦,避免衝擊債券市場。日本央行喺7月30至31日嘅會議決定維持利率喺1厘,只有一位委員田形詢(Hajime Takata)投票支持即時加息至1.25厘。高市嗰邊擔心,如果太進取咁加息,會扼殺經濟增長,令日本本身已經好高嘅債務負擔更加重,而且佢哋覺得貝森特公開施壓,係干預日本嘅貨幣政策自主權
。
呢個分歧喺一個好關鍵嘅層面削弱咗聯手救市嘅作用:7月31日嘅干預本來係想震懾日元嘅投機者,但係貝森特同高市嘅矛盾就向市場發出咗一個混亂嘅信號。華盛頓同東京今日係齊心買日元,但對於決定日元長遠價值嘅基本政策,佢哋嘅立場係完全相反。市場將呢種緊張關係解讀為一個信號,話將來要再聯手行動可能會更難,而呢次干預只係一個權宜之計,唔係一個持久嘅解決方案。
但係高市早苗喺國內就進退兩難。佢要平衡美國嘅壓力同國內持份者——出口商、中小企同債券持有人——嘅憂慮,呢啲人都怕加息。佢嘅政治基礎包括一啲財政保守派,最怕央行獨立性俾外國壓力削弱。路透社分析話,貝森特對日本貨幣政策嘅公開評論,「幾乎鎖定咗」央行會喺9月會議加息,令人質疑華盛頓對日本內政嘅影響力
。
呢個分歧令市場有一個好明確嘅預期:日本央行而家一定要加息,先至可以令今次干預變得合理。
華盛頓同東京嘅爭論,歸根究底係對日本問題嘅兩個唔同診斷,同埋唔同嘅解決方法:
貝森特 / 美國財政部立場: 日元弱勢係結構性嘅,係由日本超寬鬆嘅貨幣政策造成。干預只係權宜之計;只有日本央行加息,先可以持續咁令日元轉強,控制輸入性通脹,同避免亞洲各國爭相貶值。美國願意喺過渡期撐住日元,但東京一定要放手俾央行加息。
高市早苗 / 日本政府立場: 日本經濟復甦仍然好脆弱。太快加息可能會令經濟衰退,同埋增加債務成本。貨幣政策應該要保持漸進,由國內因素主導,唔應該俾外國壓力牽住走。干預,而唔係加息,先係應對投機活動嘅適當工具。
呢個衝突令日元救市行動處於一個尷尬位置:兩個政府喺戰術上同意要買日元,但喺經濟嘅戰略方向就各走極端。正如有位分析員話齋,聯手干預係一個必要嘅震懾,但如果冇一個共同嘅政策路徑,日元嘅長遠復甦仍然係一個問號。