以下逐一拆解呢三件作品、每件嘅具體使費、用咩方法清走,同埋「藝術定破壞」嘅兩邊睇法。
一幅模板噴畫出現喺倫敦皇家司法院(即高等法院同上訴法院)嘅 Queen's Building 外牆。畫中一個戴住傳統假髮同長袍嘅法官,用木槌扑打一個瞓喺地下、攞住血跡斑斑標語牌嘅示威者 。唔少社運人士解讀為諷刺當局根據《反恐法》拘捕數百名支持巴勒斯坦嘅示威者 。
合計:超過£85,000
一個男人揸住旗、塊面被旗遮住嘅雕像,出現喺 Waterloo Place 嘅一個石基座上 。
合計:接近£60,000
Banksy 喺一個倫敦金融城警察崗亭上畫咗食人魚;呢個崗亭係1990年代為咗反愛爾蘭共和軍(IRA)而安裝嘅保安設施 。
合計:£2,200
皇家司法院壁畫嘅清除工作特別棘手。最初嘗試用刷刮甩油漆,但唔完全成功 。承辦商之後喺現場用 激光技術 清除歷史石牆上嘅顏料 。
Westminster 市議會將會檢查牆身,如果認為未清乾淨,就要用另一個方法再洗。最後方案係可能要成塊石換走 。另外,當局已經申請「登錄建築許可」,計劃喺幅壁畫原本嘅牆前面安裝鐵欄杆,費用未明 。
英國影子司法大臣 Nick Timothy 批評用納稅人錢嚟清洗係「離晒譜」。佢向 BBC 話:「法院係國家公義同法治嘅象徵。Banksy 嘅破壞行為應該被制止,佢應該自己找數,賠返畀受影響嘅人。」
倫敦警察廳(Metropolitan Police)證實,已接獲皇家司法院刑事毁壞嘅舉報,調查仍然進行中 。
藝評家 Estelle Lovatt 為 Banksy 辯護,指出作品帶嚟旅遊收益:「有人去白金漢宮,有人去睇 Banksy。佢嘅作品可以將人凝聚,相反政治只會分化我哋。佢就好似花衣吹笛人或者市集報訊人。如果幅畫突然出現喺你棟樓,人群的確會嚇親人,但佢令藝術變得貼地,唔使畀入場費。」