內塔尼亞胡否決特朗普撐腰嘅加沙和平計劃：解除武裝僵局對以色列、哈馬斯同美國關係嘅意義

計劃點解會爛尾：順序之爭

成個爭議嘅核心在於做嘢嘅先後次序。份15點計劃係想哈馬斯先解除武裝，然後以色列分階段撤出加沙 。但內塔尼亞胡企硬，話哈馬斯一定要完成解除武裝先，以色列先至會開始撤軍——呢個立場係佢啲極右翼聯盟夥伴嘅要求，否則佢連討論份計劃都唔會 。

以色列軍方其實由8月3號開始已經「實際停止咗」喺加沙嘅攻擊 ，不過內塔尼亞胡話呢個唔代表接納份計劃。事實上，喺佢公開拒絕之前嗰幾日，以軍反而加大咗空襲，一個周末殺咗28個人，係幾個星期以來最傷亡慘重嘅——呢個模式同佢最終拒絕係有關連嘅 。

同華府罕有嘅公開矛盾

今次係近年來以色列領袖同美國總統之間最直接嘅公開分裂之一 。計劃公布之後成個星期，內塔尼亞胡都唔出聲，只係由唔知名嘅以色列官員放風反對 。到佢終於開腔，就直接同特朗普打對台——特朗普之前仲話以色列對份協議「好滿意」。

白宮暫時冇正式批評，但特朗普話係「突破」同內塔尼亞胡話「絕對唔接受」之間嘅落差，已經造成咗好大嘅外交摩擦 。洛杉磯時報話內塔尼亞胡「仍然同華盛頓討論緊加沙計劃」，但咁公開咁打對台，外交途徑已經陷入咗停滯狀態 。

哈馬斯嘅立場：話支持但有前設

哈馬斯仍然公開話支持份計劃，佢哋嘅領導層喺開羅同意咗呢份方案，比內塔尼亞胡拒絕仲早十日 。哈馬斯高層官員巴西姆·納伊姆話，組織期望調解方確保以色列會執行呢個路線圖 。不過，就算喺拒絕之前，哈馬斯自己都有順序要求：佢哋話武器要等到以色列執行沙姆沙伊赫協議、停止攻擊、撤軍同增加援助之後，先至會放低——呢個條件同內塔尼亞胡嘅要求一模一樣，只係方向相反 。

咁樣就形成咗一個死結：內塔尼亞胡話要先解除武裝先撤軍；哈馬斯話要先撤軍先交出武器 。

極右聯盟壓力：內塔尼亞胡企硬嘅國內原因

內塔尼亞胡拒絕份計劃，好大程度上係因為佢政府內部嘅政治壓力。佢嘅極右翼聯盟夥伴——包括財長斯莫特里赫嘅「宗教錫安主義黨」同國安部長本-格維爾嘅「猶太力量黨」——都威脅話如果佢接受任何要撤出加沙而唔係徹底消滅哈馬斯嘅協議，就會退出政府 。

呢啲黨派由7月底計劃公布開始，就一直喺度準備反叛 。斯莫特里赫同本-格維爾以前喺2025年都試過因為另一個美國停火計劃威脅辭職，話如果內塔尼亞胡喺哈馬斯未消滅之前同意任何協議，就會搞冧政府 。內塔尼亞胡最終要等到自己政府內部嘅批評聲音愈嚟愈大之後，先至公開否決份計劃 。

10月大選同內塔尼亞胡嘅政治鋼線

以色列2026年10月會舉行大選，內塔尼亞胡而家係要鞏固佢嘅右翼票倉 。拒絕一份俾人話對哈馬斯太軟弱嘅計劃，可以幫佢擋住來自更強硬對手嘅指責，話佢會犧牲以色列安全 。但同時間，呢個僵局又可能會得失一班傾向外交解決嘅中間派選民。內塔尼亞胡而家係行緊鋼線：拒絕計劃嚟保住聯盟，但同時又唔同特朗普政府完全反面，因為大選可能咬得好緊 。

大局：外交途徑陷入死局

內塔尼亞胡嘅拒絕，打冧咗自戰爭爆發以來美國牽頭最認真嘅外交談判路線。呢份15點計劃係2025年10月美國促成停火之後嘅最新階段，嗰次停火雖然減少咗但冇完全停止戰鬥 。計劃框架包括分階段以色列撤軍連繫哈馬斯解除武裝、一支國際穩定部隊同一個加沙技術官僚管理機構 。而家雙方都企硬喺對方唔可能接受嘅前設條件，短期內要突破幾乎係冇可能。

加沙嘅巴勒斯坦人形容呢個決定係「冇咗清楚嘅和平路徑」，有個居民話「我哋係喺度倒退」。呢個僵局仲造成咗一個危險嘅真空：以軍暫停咗大規模攻擊但保留升級能力，而哈馬斯仍然有武裝，重申支持佢哋同意咗嘅計劃，叫華盛頓施壓內塔尼亞胡配合 。