爭議嘅核心,就係2026年動力單元接近50/50嘅內燃機(ICE)同電力分配。MGU-K嘅電能輸出比2025年大增三倍,但電池容量差唔多大,結果充滿電嘅電池大約11秒就會用晒 。車手焗住要不停喺充電同放電之間輪迴,先至可以保持競爭力。
對一眾賽車純粹主義者嚟講,最令佢哋唔安樂嘅,可能係軟件嘅角色越來越重。有車手形容架車「好似俾演算法控制住,而唔係揸車嗰個人」 。2026年嘅動力單元使用自我學習軟件,逐圈決定點樣部署MGU-K嘅電能,產生咗羅利斯口中嘅「gimmick-heavy」、難以預測嘅行為 。皮亞斯特里話,因為自我學習軟件嘅存在,排位賽嘅成績取決於「個電腦嗰圈係『聽話』定『唔聽話』」 。
紅牛二隊嘅羅臣(Liam Lawson)形容管理呢啲新系統係「一場噩夢」,仲透露車手要喺直路刻意拖低波嚟增加回收電能——呢種反常理嘅操作會令架車明顯減速 。
兩屆MotoGP世界冠軍史東納多年來一直批評電單車賽過度依賴電子系統。2026年8月,佢開腔評論F1嘅新例,話佢哋「電子嘢太複雜」,車手要面對嘅「細微差別同困難」太多 。但佢最擔心嘅,始終係自己嘅賽車運動。
史東納嘅批評同F1車手嘅 frustration 互相呼應:當科技做晒所有嘢,賽車運動最吸引人嘅人性元素就會消失。
反對聲音實在太大,冇人可以扮聽唔到。F1官方包括FIA單座賽車總監湯巴齊斯(Nikolas Tombazis)同著名評述員布倫德爾(Martin Brundle)都相繼回應,態度夾雜咗承認、遺憾同實際行動。
為咗平息眾怒,F1批准咗引擎規則嘅修改。原本大約53/47嘅內燃機同電池分配,改為內燃機佔58%,電池42%,方法係增加內燃機嘅燃油流量,同喺正常比賽條件下減少MGU-K嘅輸出 。呢次係近年首次季中修改動力單元規則,擺明係車手投訴嘅直接結果。進一步嘅60/40分配計劃喺2028年實行 。
2026年嘅爭議揭示咗現代賽車運動一個根本性嘅矛盾:追求可持續性同科技相關性嘅同時,點樣保持車手技術同近身肉搏賽車嘅核心吸引力?F1車手聯同另一個賽車系列嘅傳奇人物,已經清楚表明:而家呢個平衡係接受唔到嘅。FIA承認咗問題,亦行咗出一步去修正,但對2026年賽季聲譽嘅損害,可能已經冇得返轉頭。
對MotoGP嚟講,史東納嘅警告係一個前車之鑑。隨住呢個系列準備佢自己嘅2027年規則改革,問題係:佢會唔會學識F1嘅教訓,定係重蹈覆轍?
參考資料: BBC Sport, ESPN, Auto Action, The Race, PlanetF1, Motorsport.com, Sky Sports, FIA官方公佈