干預嘅設計本身就削弱自己嘅效果。 美國透過外匯穩定基金(Exchange Stabilization Fund)賣出歐元(而唔係美元)嚟買日元,呢個做法反映華盛頓唔願意直接令美元轉弱,結果限制咗對美元兌日元嘅持久影響。
前美國財經官員Mark Sobel認為,日本嘅基本因素冇變,Bessent嘅真正動機係防止日本被迫拋售手上1.2萬億美元嘅美國國債嚟為自己嘅干預提供資金。如果日本要自資托日元而沽清美債,就會推高美國國債孳息率——呢個正正係Bessent嘅做法想避免嘅。同呢個分析一致嘅係,Bessent已經呼籲聯儲局擴大佢嘅外國央行貸款機制(FIMA回購機制),等日本可以用手上嘅美債做抵押借錢,而唔使被迫出售
。
彭博評論形容呢次干預係「Bessent為咗債市整嘅最新膠布」。佢警告呢個政策解決唔到根本問題,仲有可能模糊貨幣政策同財政政策之間嘅界線,尤其係聯儲局主席Kevin Warsh嘅獨立性已經受到關注嘅情況下
。透過擴張外國貸款機制令聯儲局捲入撐日元嘅操作,呢次干預製造咗道德風險,市場可能會測試華盛頓嘅決心,因為知道有個backstop喺度
。
路透Breakingviews認為呢次干預「清理唔到高市嘅爛攤子」。日元弱勢嘅根本原因——日本寬鬆嘅財政立場、巨大嘅息差,同埋日本央行冇能力進取加息——完全冇變過
。呢次協調行動實際上令日本央行更加頭痛,因為透過干預令日元轉強會減少通脹壓力,令日本央行更冇理由加息
。如果日本央行唔加息,或者聯儲局唔減息去收窄息差,單憑干預係冇辦法改變日元嘅走勢
。
策略師嘅共識好清晰:只有美日息差收窄,先可以持久地支撐日元。即係要日本央行大幅加息——但考慮到首相高市早苗嘅再通脹議程,政治上好難做到來——或者聯儲局減息,但聯儲局暫時冇任何減息跡象。
底線: 7月31日嘅干預係一個精心設計嘅信號,而唔係一個解決方案。Bessent似乎更加關心點樣保護美國國債市場免受日本拋售嘅影響,而唔係要永久地支撐日元。除非日本加息或者聯儲局減息,否則所有結構性力量都會繼續將日元推向更低水平。