中國研發開支2024年首次超越美國：呢幾個數字揭示咗乜嘢

呢啲數字同OECD利用購買力平價（PPP）調整嘅數據脗合，PPP係國際比較嘅標準方法。按PPP計：

• 中國：2024年國內研發總開支（GERD）為1.028至1.03萬億美元
• 美國：同期為1.009至1.01萬億美元
• 全球研發總開支：3.48萬億美元

中國（30%）同美國（29%）加埋佔全球研發總額嘅59% 。

一個重要嘅技術細節：中國嘅領先喺PPP調整下最明顯，呢種方法考慮咗唔同經濟體之間嘅成本結構差異。如果用名義匯率計，美國仍然領先。但OECD同NSB都用PPP作為國際比較嘅標準，所以官方分析多數引用呢個數字 。

中國超越美國嘅主要推動力

持續嘅雙位數增長。 中國嘅研發開支喺2024年增長13.1%，差不多係美國增長率6.7%嘅一倍。過去至少十年，中國嘅整體科研開支以每年近10%嘅速度增長，遠遠拋離美國嘅增幅 。

企業投資係引擎。 MEXT報告特別追蹤「企業同大學嘅研發總開支」，而企業投資被認為係主要推動力。中國企業嘅研發開支增長13%，達到75.4萬億日元，其中電腦、電子同光學產品行業帶動最勁 。

產業政策同人才招攬。 OECD同NSB將中國嘅崛起歸因於持續嘅政府投資、產業政策目標（例如「中國製造2025」）同積極嘅科研人才招攬 。

行業層面嘅進展。 根據信息技術與創新基金會（ITIF）嘅研究，中國企業喺九個先進科技行業中，有四個行業嘅研發投資強度已經超過美國企業。如果撇除軟件同生物製藥，中國企業喺其餘七個先進行業嘅經工資調整後研發支出，已經比美國企業高6% 。

更廣泛嘅影響

質量 vs 數量。 雖然中國喺總開支上領先，但美國科學喺研究質量、高影響力論文、基礎研究份額同諾貝爾級成果方面仍然有明顯優勢。NSB指出，即使中國動力強勁，美國嘅優勢仍然「持續存在」 。

由實驗室到市場嘅差距正在收窄。 中國正縮窄研究產出同商業應用之間嘅傳統差距，呢個一直以嚟被認為係佢創新體系嘅弱點 。

美國嘅政策回應。 超過3,300名美國科學家敦促國會增加聯邦研發資金以保持競爭力。OECD同NSB嘅發現重新引發咗關於《芯片與科學法案》同更廣泛創新政策嘅辯論 。

戰略科技領導地位。 中國而家喺關鍵指標上領先，例如人工智能專利（2024年有82,708項國際專利家族，全球排名第一）同量子信息技術專利（4,319項，美國只有812項） 。

注意事項同細微差別

中國嘅研發強度（研發開支佔GDP嘅百分比）仍然落後於美國。中國2024年嘅研發強度係2.69% ，低過美國。美國喺名義（非PPP調整）開支、基礎研究資金同高影響力科學產出方面仍然領先 。

日本報告嘅發現係一個重要嘅象徵性同量化里程碑，但正如NSB同其他機構所強調，呢個並唔代表科學領導地位嘅完全逆轉。總開支規模只係複雜圖景嘅一個維度，仲包括研究質量、人才密度同制度優勢，呢啲喺美國體系中仍然存在。