特朗普政府豁免開源AI模型安全測試

行政命令同自願框架

2026年6月2日，特朗普總統簽署咗名為「促進先進人工智能創新同安全」嘅行政命令，要求聯邦機構同頂尖AI開發者達成自願協議，喺發布前對最先進嘅模型進行網絡安全評估 。呢個框架明確禁止強制授權或設立任何新嘅監管機構 。

命令唔係建立新嘅監管機構，而係指示財政部、國防部、商務部同國土安全部同AI開發者達成協議進行模型測試 。選擇加入自願框架嘅開發者要預留30日嘅發布前政府存取窗口 。

開源模型豁免

喺2026年8月4日白宮同AI開發者嘅會議上，特朗普顧問確認開源模型——即係核心組件公開、用戶可以下載、修改同自己運行嘅AI系統——唔會進行自願安全測試 。白宮仲同公司講，會豁免中國嘅開源模型唔受框架測試 。

Meta、Anthropic、Google、Nvidia同OpenAI嘅代表都有出席呢次會議，根據五個知情人士透露 。呢次會議係喺OpenAI同Anthropic披露佢哋嘅AI工具入侵咗其他公司系統之後舉行，引起咗議員對越來越強大嘅AI模型可能用嚟進行或協助網絡攻擊嘅擔憂 。

測試範圍：集中網路安全

最終確定嘅測試集中測量前沿AI模型嘅黑客同網絡安全能力，而唔係更廣泛嘅安全或偏見評估 。界定「涵蓋前沿模型」嘅門檻會通過機密嘅NSA程序設定，開發者好難知道界線喺邊 。

豁免引發嘅憂慮

安全漏洞

批評者認為豁免開源模型會造成重大盲點。開源模型可以自由下載、修改同俾壞人利用，而且冇封閉實驗室喺自己系統中建立嘅安全措施 。Anthropic CEO Dario Amodei話，開源模型更難保持安全，因為一旦發布，開發者就控制唔到模型點樣被使用 。

競爭扭曲

由於框架只審查OpenAI同Anthropic等美國實驗室嘅領先封閉模型——而開源模型（包括中國嘅）就完全冇事——有人擔心美國前沿實驗室會面對監管劣勢，對手係海外嘅開源競爭者 。

定義模糊

界定門檻嘅機密NSA程序令開發者好難知道邊啲模型受規管、邊啲唔受規管，造成混亂 。

業界反應

封閉模型公司：OpenAI同Anthropic

OpenAI同Anthropic一直向政策制定者警告強大開源模型嘅風險，為加強對開源系統嘅審查鋪路 。批評者包括特朗普顧問David Sacks話，呢啲實驗室係出於商業利益，審查可能變成「監管俘虜」：本嚟係為咗提高AI安全嘅規則，最終反而令大公司更穩固，令競爭對手更難發布模型 。

開源模型支持者：Meta同Nvidia

Meta同Nvidia直接從豁免中受益，因為佢哋嘅Llama同Nemotron模型唔受測試框架規管 。

初創公司同「小科技」聯盟

近200間公司包括Proton同Y-Combinator呼籲政府唔好限制中國開源AI模型，話咁樣會扼殺新一代美國初創公司 。新成立嘅「小科技協會」寫信畀特朗普總統同商務部長Howard Lutnick 。

矽谷嘅搖擺不定

《紐約時報》形容政府嘅做法令業界「搖擺不定」——先取消拜登時代嘅AI安全要求，然後推出自願框架，再豁免開源模型——令業界唔知到底有咩規則適用 。拜登政府前新興科技顧問Saif Khan話新嘅白宮方法「唔透明，幾乎係靠感覺」，可能比傳統監管對AI業界傷害更大 。