Goldman Sachs 同 JPMorgan 禁 Claude｜AI 地緣政治對香港嘅真實衝擊

JPMorgan Chase 喺 2026 年 6 月跟隨，將 Claude 從香港員工可用嘅內部大語言模型下拉選單中移除 。根據三位知情人士，呢個決定係由 Anthropic 喺授權協議入面嘅特定條款字眼驅動 。

根因喺《路透社》同《金融時報》嘅報道中好清楚：Anthropic 嘅授權條款據報排除了「大中華區」，即係 Claude 從來未正式喺香港支援 。2026 年 6 月，美國政府發出出口管制指令，要求 Anthropic 暫停外國國籍人士存取其最新模型，導致全球暫時停用 。結果係不對稱嘅：香港團隊冇得再用同事喺其他地方仍然用到嘅工具。

點解 Bernard Chan 話空談冇用

2026 年 7 月 24 日，Bernard Chan——香港商人兼公眾人物——喺《南華早報》發表評論文章，批評成日將 AI 講成「下一次工業革命」或「存在風險」嘅官員，根本捕捉唔到 AI 點樣實際上滲透到香港呢個城市嘅日常運作 。

佢嘅核心論點係：抽象口號掩蓋咗真實損害。Claude 被移除唔係企業唔方便，而係一個警號——AI 已經被視為戰略資產，唔係中立基建 。如果香港團隊失去競爭對手喺其他地方保留嘅工具，香港作為全球金融中心嘅競爭力就會被實質削弱。

第二，存取權可以一夜消失。區域排除條款同美國出口管制意味住香港唔可以假設先進 AI 工具可以持續使用。Chan 認為，官員要從「第四次工業革命」呢啲宏大宣言，轉為制定實質策略，確保香港可以獲取推動全球金融嘅 AI 技術 。

更大嘅地緣政治圖畫

呢啲事件說明，香港嘅 AI 管治重點唔係規管，而係供應鏈脆弱性。香港處於美國出口管制同中國主權主張嘅交匯點。先進嘅美國 AI 工具正被撤回——唔係因為香港犯咗任何規矩，而係因為授權同出口管制地理而家重新劃分邊個可以用尖端 AI。正如 Chan 所講，AI 地緣政治已經唔再抽象，正開始塑造邊個可以用邊啲工具、以及喺咩條件下用 。

香港政府已經意識到呢個風險。2026 年 7 月 25 日嘅一份立法會文件提到，截至 2026 年 4 月底，創新及科技基金已資助超過 390 個 AI 相關項目，涉及約 11 億港元資金 。但喺全球最大銀行嘅內部，Anthropic Claude 被撤回顯示，即使有充足資金嘅本地 AI 項目，都無法取代全球金融依賴嘅特定工具——當呢啲工具由美國授權同出口政策控制嘅時候。

重點總結

• AI 已經成為戰略資產，唔係中立基建。 Goldman Sachs 同 JPMorgan 嘅禁令顯示，先進美國研發 AI 模型嘅存取權可以根據地理位置、授權條款同出口管制被撤銷——即使係喺主要金融樞紐嘅私營企業員工都一樣。
• 香港面對 AI 供應鏈脆弱性。 正如 Bernard Chan 所講，香港唔可以假設推動全球金融嘅工具可以持續使用。制定實質策略確保存取權——而唔係空泛口號——係當務之急。
• 禁令只針對 Anthropic，唔係所有 AI 模型。 ChatGPT 同 Gemini 仍然用得，反映限制係源於 Anthropic 自己嘅授權排除條款，而唔係美國對香港全面限制 AI。