呢次係Apple有史以來最大嘅數據外洩,無論係檔案容量定係曝露嘅知識產權敏感性,都超越以往任何一次 。關鍵係,數據嚟自印度嘅一級供應商,而唔係Apple自己嘅系統,呢點說明咗全球供應鏈入面,最脆弱嘅環節往往係合作伙伴嘅保安,而唔係品牌本身嘅基建。
Tim Cook一直積極將iPhone組裝工序搬到印度,作為「去風險化」、減低對中國依賴嘅策略。點知今次洩漏正正發生喺Apple將更多秘密製造工序交畀印度之後,而出事嘅正正係Apple喺印度最重要嘅合作夥伴 。分析師形容呢次事件對印度嘅製造業野心係「一個令人清醒嘅現實考驗」
。
印度IT秘書S. Krishnan證實,政府已經喺事件曝光後不久展開調查,係政府首次公開承認呢單嘢 。Tata Electronics嘅回應係限制內部對敏感系統嘅存取權限,並聘請全球網絡保安公司進行調查
。
考慮將印度作為製造基地嘅公司,家陣多咗一個憂慮:印度供應商係咪有能力保護高端知識產權,達到同中國供應商一樣嘅標準?今次洩漏顯示,供應商網絡安全嘅任何一個漏洞,都可以毀掉多年嚟供應鏈「去風險化」嘅努力 。
印度一直以勞工成本、稅務優惠同地緣政治穩定性同中國競爭。但Tata事件反映,印度嘅網絡安全基建同供應商保安常規,可能仍然落後於中國製造生態系統入面更嚴格、更成熟嘅規範 。有業內人士向《南華早報》表示,印度要真正挑戰中國作為製造業強國嘅地位,仲有「好長嘅路要行」
。
Apple Tata Electronics洩漏事件係全球供應鏈策略嘅一個分水嶺。佢證明了想分散供應鏈、減少對中國依賴嘅同時,會帶嚟全新而且可能非常嚴重嘅網絡安全風險,絕對唔可以忽視。印度想實現做下一個製造業中心嘅承諾,就必須盡快填補呢次事件暴露嘅保安漏洞。