美國AI Spark計劃直指東南亞公共部門 抗衡中國AI影響力

• 直接反制已經喺東南亞公共部門同數碼經濟入面站穩陣腳嘅中國AI模型。
• 嘗試阻止中國成為「亞洲其他地區——以至全世界——嘅主要AI供應商」。
• 回應中國嘅「AI Plus」策略，同埋佢哋提出嘅 世界人工智能合作組織（WAICO） ，呢啲計劃用開放源碼模型、培訓中心、基建援助嚟將中國標準紮根喺發展中國家。

Hudson Institute指出，雖然美國推銷「科技領導力」，但中國提供嘅係即時、低成本、可落地嘅好處——AI Spark就係設計嚟填補呢個差距嘅。

東南亞國家點樣接招？

分析師一致認為，東南亞國家唔會揀一邊企，而係會兩邊都攞，靈活走位。主要預測如下：

• 實用主義式雙重採用。 好似印尼、越南、泰國、菲律賓呢啲國家，好大機會同時用美國同中國嘅AI系統——平價嘅公共服務用中國貨，高安全級別或者高檔應用就用美國貨。
• 價格敏感度短期有利中國。 中國AI公司提供平價選擇，對於「好想即刻攞到着數」嘅發展中國家嚟講，中國嘅offer更吸引。AI Spark嘅財政誘因係想抵消呢點，但價錢差距仍然好大。
• 按能力分級。 《Frontiers in Political Science》嘅分析將東盟國家分成三類：領跑者（新加坡、馬來西亞）傾向用美國高端系統；追趕者（印尼、菲律賓、泰國、越南、汶萊）會混合來源；依賴型（柬埔寨、老撾、緬甸）更可能採用中國生態系統。
• 戰略避險。 東南亞國家一般都避免明確表態。佢哋會同時收美國嘅錢同中國嘅基建，保持靈活性，唔會鎖死喺一個科技生態系統入面。
• 慢慢鎖死嘅風險。 《The Diplomat》警告，如果一個國家成個數碼未來都建基於中國AI，係有可能慢慢依賴中國嘅雲端基建、標準同數據基建——分析師話東南亞政策制定者知道呢個風險，但為咗平啲嘅前期成本，佢哋未必會抗拒。

一句講晒，分析師認為短期內冇邊個會贏晒。東南亞政府好大機會會行一條多邊靠攏、投機取巧嘅路線——收咗AI Spark嘅錢同技術支援，但同時繼續用平啲嘅中國模型，邊個抵就用邊個。