但係,到咗 2026 年 8 月 1 日——即係僅僅四日之後——反對聲音已經大到 Infantino 焗住完全放棄呢個計劃 。以下係成場風波嘅詳細拆解。
UEFA 係最強硬、最快出聲嘅反對者。呢個歐洲足球管理機構宣布,如果計劃照推,佢哋會 杯葛所有 FIFA 賽事,形容方案係「不負責任」,並強調「足球嘅靈魂同管治唔係用嚟賣嘅」。UEFA 開咗緊急會議,話呢個方案「踩咗一條危險嘅線」。55 個 UEFA 成員協會一致反對 。
CONCACAF(41 個成員,涵蓋北美、中美同加勒比海地區)喺 2026 年 7 月 30 日開完緊急會之後公開拒絕方案,加入 UEFA 嘅反對陣營 。AFC(亞洲足協)就話強烈關注,畀呢個方案殺咗個措手不及 。
喺球會層面,皇家馬德里同祖雲達斯喺 2026 年 7 月 31 日正式加入反對行列,根據 Bloomberg 報道。佢哋嘅核心論點係:FIFA 冇權將自己嘅商業業務剝離出去,然後賣股份畀外部投資者 。德國足球官員——包括 DFB 會長 Bernd Neuendorf——就話呢個方案係 「直接攻擊足球」 同「令人作嘔」,德甲球會全部企喺反對嗰邊 。
最能夠顯示呢個方案有幾脆弱嘅訊號,可能來自 FIFA 內部。Carlos Cordeiro,Infantino 嘅高級顧問、前美國足總會長、仲做過白宮世界盃工作小組成員,喺 2026 年 7 月 31 日即時辭職 。Cordeiro 話呢個方案 「對足球嚟講係一單爛交易」,並且話自己完全冇參與呢個方案嘅制定,而且「毫不含糊」咁反對 。佢係第一個因為 FFE 而辭職嘅 FIFA 內部高層 。
皇馬同祖雲達斯等球會認為,FIFA 冇法律或憲制授權,可以單方面將世界盃同國家隊嘅商業權益轉移到一個私人牟利實體,然後賣 equity 。佢哋嘅論點係:FIFA 係一個會員協會,唔係一間公司——佢只係代成員協會同整個足球社群託管世界盃權益,冇權好似老細咁話事。
球會嘅主要論點係:佢哋承擔晒 FIFA 賽事嘅實際成本——包括球員受傷、國家隊徵召期間嘅人工損失、同埋越嚟越密嘅賽程——但係就分唔到合理嘅商業回報。如果 FIFA 將呢啲比賽嘅 equity 賣畀私人投資者,球會話佢哋會更加被邊緣化,但就要繼續孭晒所有風險 。
各大洲足協話佢哋完全被蒙在鼓裡,方案公布之前冇被諮詢過 。反對者批評 FIFA 想繞過成員協會,直接向每個成員協會 offer 2000 萬美元,變相逼佢哋喺冇適當辯論之下支持方案 。呢個方案仲因為 Joshua Kushner(特朗普女婿 Jared Kushner 嘅細佬)嘅參與而受到高度關注。佢嘅投資公司 Thrive Eternal(Thrive Capital) 原本係收購 FFE 少數股權嘅投資者集團嘅主導者 。Thrive Capital 嘅消息人士就否認事件涉及政治化,話 Joshua Kushner 同白宮完全冇關係 。
到咗 8 月 1 日,洲際足協嘅統一反對陣線、杯葛威脅、FIFA 內部高層辭職、同埋大球會提出嘅法律問題,已經令到呢個方案冇辦法繼續落去。Infantino 最終放棄計劃,FIFA 確認收皮 。
最終,呢個方案唔係畀任何單一對手打殘,而係因為成個足球界——由 UEFA 到 CONCACAF 到 AFC,由皇馬到祖雲達斯到德甲——難得一見咁團結一致,先至逼到 FIFA 主席焗住跪低。