OpenAI推「ChatGPT學術研究計畫」：10萬研究員免費任玩GPT-5.6，但係咪真係咁著數？

規模同時間表

• 目標人數： 到 2027 年底，支援 10 萬名研究員 。
• 分階段推出： 2026 年夏季先開始，首批有 1 萬個名額 。
• 使用期限： 計劃會運作到 2027 年，每位參加者可以免費使用 12 個月 。

免費使用包啲乜？

• 模型： 用到 OpenAI 最頂級嘅 GPT-5.6 Sol Pro 模型系列，仲有 ChatGPT、ChatGPT Work 同 Codex 嘅完整功能 。
• 團隊結構： 每個獲批嘅工作空間可以有 1 位負責人加最多 4 位已驗證嘅合作者，總共 5 個位 。
• 支援同培訓： OpenAI 會提供實戰支援、訓練教材同協作工具 。

邊啲院校有份？

OpenAI 話會從「全球特定學術機構」入面揀選研究員 。目前已公布嘅早期參與院校包括：

• 普林斯頓高等研究院（Institute for Advanced Study）
• 巴黎高等師範學院（École normale supérieure）
• 澳洲多間大學 都已經加入咗首批名單 。

不過，完整嘅院校名單仲未公開。OpenAI 話會隨住計劃擴展逐步加入更多院校。

背後嘅預算

呢個計劃係 OpenAI 一個 2.5 億美元（約 19.5 億港元）科研項目 嘅一部分，專門用嚟支持科學項目同加速發現 。

私隱同安全保護

• 企業級數據保護： 所有工作空間都會有商業級嘅數據保護措施 。
• 唔會用研究資料訓練模型： 預設情況下，學術工作空間嘅內容唔會用嚟訓練 OpenAI 嘅模型 。
• 管理員控制權： 工作空間管理員可以查看、存取、匯出、審核同保留工作空間數據 。

呢啲保護措施同 OpenAI 提供俾企業客戶嘅「商業數據保護」等級係一樣嘅 。

策略背後嘅諗法

OpenAI 將呢個計劃定位為「加速科學發現」嘅工具，特別係想令到啲原本好貴、好難用到嘅頂尖 AI 工具，可以普及到學術界 。但係，有分析都指出，呢個策略仲有另一層意義：就係要令 OpenAI 嘅工具成為學術工作流程嘅一部分，從而建立長期使用習慣，喺同 Anthropic、Google DeepMind 等對手嘅競爭中搶佔先機。

學界嘅憂慮同批評

雖然計劃聽落好吸引，但學界都有唔少保留聲音：

• 團隊座位上限（5 個位）： 每個工作空間只可以有一個負責人加四個合作者。對於大型實驗室或者跨院校合作項目嚟講，就要分開申請好幾次，造成行政負擔 。
• 申請資格唔透明： 計劃只限「特定學術機構」，但 OpenAI 冇公開清楚嘅申請標準。細院校、社區學院或者發展中國家嘅研究員可能會被排除喺門外 。
• 準確度同「幻覺」問題： 多份學術報告都指出，ChatGPT 成日會生成睇落好真但其實錯晒嘅資訊，甚至會自己作啲引用出嚟，喺學術研究環境下呢個問題會好大件事 。
• 供應商鎖定風險： 有批評話，而家免費提供使用權，將來研究員用慣咗就會依賴 OpenAI 嘅封閉生態系統，到第日好難轉用開源或者競爭對手嘅模型。
• 數據管治嘅不確定性： 雖然研究員嘅數據而家唔會用嚟訓練模型，但政策係可以改嘅。有研究員指出，OpenAI 嘅一般私隱政策係會隨時間演變，冇人保證將來唔會變 。
• 冇開放模型權重： 研究員只係可以透過 API 用封閉嘅專有模型，冇得檢查、修改或者微調模型嘅權重。呢個對於講求可重複性同可解釋性嘅學術研究嚟講，係一個好大嘅限制。

總結

OpenAI 呢個「ChatGPT 學術研究計劃」無疑係一個大膽嘅嘗試，佢嘅規模同投入都顯示咗 AI 公司對學術市場嘅野心。對於香港嘅研究員嚟講，如果所屬院校有份參與，咁的確係一個好好嘅機會去體驗最新嘅 AI 工具。不過，喺開心使用嘅同時，都一定要留意數據安全、生成內容嘅準確度，同埋唔好因為免費而忽略咗長遠嘅學術獨立性同選擇權。