美國首次直接指控中國AI公司盜取模型 Moonshot AI被指竊取Anthropic Fable 5 專家質疑證據不足

這是美國政府——而非私人AI實驗室——首次直接點名一家特定的中國公司為工業級模型提取行為的實施者。

Bessent的制裁警告

財政部長Scott Bessent在7月21日已預示了政府的立場，表示美國將仔細審查中國的開源AI模型是否存在知識產權盜竊行為，並會採取行動。7月22日，在Kratsios宣布指控後數小時，Bessent加碼表態，在X（前Twitter）上發文稱：「開源不代表可以肆意侵犯美國知識產權。當中國公司進行隱蔽、工業級的蒸餾攻擊，越過底線構成知識產權盜竊時，制裁和實體清單列入將是選項之一」。他確認，針對Moonshot及其他中國AI公司的制裁和出口限制仍然是「選項」。

中國的回應（7月27日）

7月27日，中國商務部發表正式回應，指責美國搞「AI霸權主義」和雙重標準。商務部表示，美方的威脅「缺乏事實和法律依據」，是「典型的AI霸權行徑」。它警告，如果美國實施制裁或貿易限制，中國將採取「一切必要措施」——即反制措施——來保護其企業。

備受爭議的證據與專家質疑

美國的主張受到獨立AI專家的公開質疑。TechCrunch在7月23日報導，多位專家表示「利用Anthropic的Fable並非Kimi K3如此出色的原因」，對蒸餾Fable 5能否合理地產生Kimi K3的性能表現表示懷疑。美國政府至今未公開任何支持其指控的技術證據。Moonshot亦未公開承認有關做法。

特朗普政府對華AI策略的更廣闊背景

Moonshot事件是特朗普政府對華AI立場中一個更廣泛、有時甚至矛盾的大棋局的一部分：

• 出口管制：政府在2025年5月廢除了拜登的AI擴散規則，但在2025年12月放寬了部分晶片限制，批准向中國銷售Nvidia的H200晶片。然而，到2026年6月，商務部重新收緊管制，將半導體出口禁令擴大至中國公司的海外子公司，以堵截規避漏洞。
• 國會壓力：2026年4月，眾議院外交事務委員會推進了一系列兩黨出口管制法案，旨在限制AI技術流向中國，顯示國會正推動比政府更強硬的立場。
• 採購規則與會議禁令：2026年3月，頂級AI會議NeurIPS曾短暫禁止美國制裁實體的論文投稿，在中國抵制後撤銷決定，這反映了更廣泛的科技脫鉤緊張局勢。

目前的升級——以模型蒸餾作為實體清單列入的觸發點——代表了一個超越現有晶片出口管制的重要新執法方向。