魯比奧同拉夫羅夫喺2026年7月23號見面 ,雙方都話呢次係「坦誠」同「良好」嘅對話,但都承認傾唔攏 。魯比奧會後同記者講嘢,係最直接否定之前美俄外交路線嘅一次 。
魯比奧直接話,舊年喺安克雷奇傾嘅和平建議已經冧咗 。佢話:「安克雷奇提議已經失敗,因為烏克蘭人唔同意。我哋需要諗啲新橋出嚟。」 呢啲建議有時內部叫「3+2」計劃,據講係要劃分領土,但基輔方面唔接受 。魯比奧補充話,華盛頓仍然準備好扮演「建設性角色」去結束戰爭,但係要打破僵局就一定要有新諗法 。
俄羅斯反應好快,仲好狠。拉夫羅夫公開質疑魯比奧嘅講法,要求佢解釋清楚「究竟邊個搞垮咗」安克雷奇嘅方案 。拉夫羅夫話莫斯科係接受咗美國喺峰會提出嘅建議,而且華盛頓仲有未兌現嘅「義務」 。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃隨後喺7月27號要求美國先「澄清」安克雷奇傾過乜嘢,先好再提出新建議,仲話「安克雷奇方案」嘅作者係美國,唔係俄羅斯 。克里姆林宮發言人佩斯科夫就話,唔好對短期內達成和平協議有太大期望,呼籲唔好「過分樂觀」。
呢場外交風波嘅核心,係雙方對於安克雷奇峰會嘅成果有完全唔同嘅講法 。
雖然特朗普政府自2025年1月上任後,冇再通過新嘅直接援助法案,但係西方國家改變咗支援模式,軍火仍然源源不絕送到烏克蘭 。
多個來源都話,美國主導嘅和平努力放慢咗,係因為特朗普政府忙於打伊朗 。魯比奧同拉夫羅夫喺馬尼拉見面嗰陣,美國嘅外交精力已經分咗去伊朗嗰邊,不過現有資料冇詳細講到呢個行動 。
雙方嘅公開立場根本冇可能妥協,呢個就係點解傾極都傾唔掂嘅原因 。
華盛頓冇新計劃,莫斯科冇軟化,基輔又唔接受之前嘅條件,烏克蘭戰爭睇嚟短期內都唔會有外交出口。