2026年5月,一場由中國法律專家參與的圓桌會議,其摘要刊登於官方《最高人民法院》期刊,並獲路透社引用,提出了一套三級管理制度:
| 級別 | 模型類別 | 建議處理方式 |
|---|---|---|
| 第一級 | 基礎開源工具 | 簡單備案 |
| 第二級 | 較先進技術 | 安全審查 |
| 第三級 | 最敏感前沿模型 | 禁止公開發布,或僅限國內使用 |
消息指這框架涵蓋閉源和開源模型,最強大的前沿模型或只能於國內部署。這個框架將模型權重(AI系統的核心知識產權)與華盛頓對待先進半導體的方式看齊,列為出口管制物品。
另外,國家互聯網信息辦公室(CAC)於2026年5月28日發布了生成式AI出口規則草案,展開為期60日的公眾諮詢,要求前沿模型出口至指定司法管轄區前須進行安全審查。
最直接的觸發點是華盛頓自己的升級行動。2026年6月12日,美國商務部致函Anthropic,要求其停止讓外國用戶存取最先進的模型Fable 5和Mythos 5,理由是一個「狹窄的潛在越獄漏洞」及國家安全風險。Anthropic隨即向美國以外所有用戶禁用這兩個模型。保衛民主基金會指出,中國此舉「與美國商務部在6月初對Anthropic最新產品的限制如出一轍」。相關禁令在6月30日因Anthropic解決了美方的安全憂慮而解除,但先例已開:華盛頓展示了它可以單方面限制外國存取前沿AI模型。
更深層的結構因素亦推動了北京的轉向。DeepSeek在2025年1月意外實現的效率突破,顯示中國即使面對美國晶片制裁,仍能打造具競爭力的模型,這使自己的模型變成了更有價值的戰略資產,值得保護。多年來美國對Nvidia晶片銷往中國的限制,形成了一種「以牙還牙」的動態——北京現在以軟件層面的管制,回應華盛頓的硬件層面管制。
華盛頓的姿態: 自2022至2025年,美國一直維持多層級的AI晶片出口框架,按不同國家的層級限制其存取先進AI半導體。2026年6月對Anthropic的命令,是華盛頓首次直接限制軟件產品(AI模型)而非硬件,這是超越晶片的重大升級。拜登和特朗普政府均一致將前沿AI定性為「國家安全資產」,應受出口管制,而非自由貿易的技術。
北京的姿態: 商務部在2026年7月的諮詢,標誌着北京正在建立「軟件層面的出口管制機制,與華盛頓對晶片的硬件管制看齊,但針對的是推動中國AI影響力的開源發布渠道」。擬議的三級框架將模型權重與Nvidia晶片等同看待——明確承認開源AI不再是免費的了。中國早前的開源策略(DeepSeek、Qwen)是刻意用來擴大全球影響力和採用的工具;新姿態則將進一步的開放發布視為戰略負擔。
結論: 中美科技鴻溝兩邊,自由共享前沿AI的時代實際上已經終結。華盛頓控制硬件和現在領先的美國模型;北京控制自己的模型權重,並準備把它們鎖起來。全球開源AI生態系統正在被分裂為二。