我哋已經進入奇點時代？Sam Altman咁講，但研究人員唔同意

• 2023年： Altman聯署一封公開信，警告AI可能導致人類滅絕，當時佢將超級智能睇成一個遙遠而危險嘅目標。
• 2025年1月： 佢喺X平台貼出一句六字詩：「near the singularity; unclear which side（近奇點；唔知喺邊一邊）」，語氣帶有神秘同疑問。
• 2025年6月10日： 佢發表網誌〈The Gentle Singularity〉，宣布：「我哋已經越過事件視界；起飛已經開始。人類好接近建造數碼超級智能，至少到目前為止，一切都冇想像中咁奇怪。」佢預測2026年AI系統能夠產生「新穎見解」，並形容奇點係逐步發生——「bit by bit」——而唔係一次過爆炸。
• 2026年7月26日： 喺Podcast入面，佢完全唔再用「gentle」呢個字，直接將奇點講成一件已成事實嘅事。

變化非常清楚：從滅絕憂慮者（2023）、到謹慎預言家（2025年初）、到自信宣布者（2025年中「溫和奇點」）、再到直接宣布者（2026年話「我哋喺奇點入面」）。

Demis Hassabis：『奇點山腳』vs.『已經入面』

Google DeepMind行政總裁Demis Hassabis用咗類似嘅比喻，但時間表好唔同：

• Google I/O 2026（5月）： Hassabis同開發者講，佢哋「企喺奇點嘅山腳」——一個更加謹慎、早期階段嘅比喻，同Altman話已經喺奇點入面好大對比。
• 佢同Axios講，AGI有可能喺2029年出現，2030年係佢嘅中心估計。
• 喺2026年6月Stanford GSB嘅座談會入面，佢形容AGI可能係「工業革命嘅10倍——而且可能快10倍」。
• 2025年，佢叫AGI做「人類史上最重大嘅轉變時刻」，並畀咗5至10年嘅時間窗口。

主要分別： Altman話奇點已經到咗；Hassabis話我哋只係喺佢嘅最初階段（「山腳」），預計AGI大約2029至2030年。兩人都用戲劇性比喻，但Hassabis嘅時間表雖然進取，仍然用「年」去計，而唔係Altman嘅「而家」。

AI研究員嘅懷疑：無證據支持奇點

學術界同技術界對Altman嘅說法有大量反駁：

• arXiv論文（2026年2月）： 一份正式嘅存在風險敘事評估發現，「目前AI系統未有觀察到任何所需現象（持續遞歸自我改進、自主戰略意識、或無可救藥嘅致命偏差）」。論文形容生成式模型係「強大、唔透明、有缺陷，但缺乏真正奇點嘅標誌」。
• arXiv建模研究（2025年2月）： 另一篇論文建模奇點嘅可能性，結論係「技術奇點似乎唔會喺可預見嘅將來出現」，引用2017年對NeurIPS同ICML作者嘅調查，近半AI研究員認為2028年前出現人類級別AGI嘅機率低於10%。
• Scaling laws批評（2026年7月）： 最新分析發現，雖然scaling laws喺穩定設定下可以預測訓練損失，但現實世界嘅能力「以跳躍方式改善，而唔係平滑增長」，而且基準測試嘅進步同有意義嘅能力相關性弱。呢個動搖咗Altman所假設嘅平滑「起飛」。
• 《衛報》評論（2026年2月）： 研究員兼機械人專家Joan Donovan話「奇點未到」，並批評突破性AI agent嘅說法誇大，指出人類開發對話機械人幾十年，都未達到真正嘅通用智能。
• 獨立預測機構： 多個分析師將真正嘅奇點（廣泛超人類AI加上遞歸自我改進）放到2030年代至2040年代，而唔係而家。

懷疑者嘅結論： Altman話「我哋喺奇點入面」同證據唔符。冇任何系統展示過持續遞歸自我改進、自主戰略意識、或廣泛超人類能力。好多研究員認為而家嘅AI雖然強大但狹窄，認為呢啲奇點聲稱係市場推廣敘事，而唔係技術現實。