美銀嘅警告直接挑戰咗國際清算銀行(BIS)嘅指導立場。作為全球央行嘅「央行」,BIS喺2026年3月16號明確呼籲各國央行唔好對能源價格飆升反應過度,仲話呢個係一個「經典例子」,適合用「睇透」嘅方式去處理,尤其係如果衝擊只係短暫嘅話。
但到咗7月,美銀就話呢個衝擊持續得太耐,「睇透」呢個做法已經行唔通。喺2026年3月嘅「G4央行週」期間,利率期貨市場本來預示各國央行會趨向鷹派,但實際上美聯儲、歐洲央行同日本央行都冇加息。星展銀行分析指出,油價衝擊「令聯儲局嘅抗通脹之路更加複雜」——聯儲局已經將2026年同2027年核心PCE通脹預測分別上調咗0.2同0.1個百分點
。
歐洲央行行長拉加德喺2026年4月嘅演講中就承認咗呢個矛盾:「貨幣政策冇辦法降低能源價格。但我哋必須識別出幾時能源成本上升會溢出成為廣泛通脹——無論係透過間接影響,抑或透過工資同通脹預期嘅第二輪效應。」
泰國作為主要嘅石油淨進口國,受創特別深。泰國財政政策辦公室(FPO)喺2026年7月25號將今年杜拜原油均價預測由91美元下調至82美元,理由係供應風險紓緩可能會令第四季油價回落。修訂後嘅預測範圍係77至87美元
。
實際影響已經好嚴重:泰國通脹喺2026年5月創咗38個月新高,主要係由能源成本同交通費飆升帶動。政府規劃部門設定咗兩個通脹情景:如果油價短暫飆升然後回落,全年通脹預計係1.5%至2.5%;但如果油價持續高企三個月,就會去到2.5%至3.5%
。
泰國財長Ekniti Nitithanprapas喺4月警告話,中東嘅能源基礎設施受到咗嚴重破壞,石油同天然氣供應可能需要一到兩年先至穩定得翻。泰國國家石油公司PTT喺4月就話,如果中東衝突緩和,油價喺第三季可能會逐步回落,但因為仲有運輸途中嘅庫存同搵替代供應嘅困難,跌都唔會即刻跌
。
隨住能源危機加劇,亞洲開發銀行(ADB)今年已經兩次下調預測。2026年4月嘅展望預計發展中亞太地區增長5.1%。到咗7月,因為衝突持續,亞開行將呢個數字下調到4.9%——比起2025年嘅5.5%增長明顯放緩
。
對泰國嚟講,個前景仲要差啲。亞開行2026年4月嘅國家報告預計,泰國GDP增長會喺2026年進一步放緩,然後2027年先至改善,反映全球需求轉弱同能源價格上升。亞開行喺2026年7月12號嘅社交媒體貼文話泰國今年增長得1.8%
。早喺2025年9月,亞開行已經將泰國2026年增長預測削到1.6%
,而泰國央行2025年第四季貨幣政策報告就預計泰國經濟2026年會放緩到1.5%
。
如果油價持續高企到2026年底,能源進口國(尤其係亞洲新興市場,包括泰國)嘅央行就會面對最難嘅取捨:要嘛收緊政策打壓本來已經放緩嘅經濟,要嘛容忍通脹繼續高過目標。
最能夠反映唔明朗嘅,係唔同機構對油價預測嘅巨大差異:
EIA仲指出,布蘭特期油喺2026年5月其實因為需求疲弱同美國同伊朗可能傾和而跌過,雖然供應中斷同庫存偏低仍然撐住油價。衝突前泰國燃油基金辦公室嘅預測原本假設2026年原油價格維持喺60至70美元,理由係經濟復蘇緩慢同供應過剩
——呢個預測而家睇落已經完全脫離現實。
如果伊朗衝突同供應中斷令油價持續高企到2026年底,能源進口國嘅央行就會面臨一個冇人想面對嘅選擇。美銀警告話「睇透」政策可能已經行唔通,呢個講法清楚點出咗呢個困境:要嘛容忍更高通脹,要嘛喺本來已經預測增長會放緩嘅時候仲要收緊貨幣政策。