2026世界盃爭議大檢閱：VAR誤判、陰謀論、歐洲委員會狠批FIFA

2026年世界盃爆出咗好多球證判決爭議、VAR問題同誠信挑戰，由國家足球總會到歐洲委員會都出晒聲。以下係主要事件嘅事實查核同整理。

關鍵VAR判決：德國、克羅地亞、伊朗被淘汰

德國 – 喺32強賽（2026年7月），德國喺加時被巴拉圭淘汰，關鍵係一個具爭議嘅VAR判決。詳細判決內容未有完整記載，但呢場波被列為賽事最多爭議嘅球證判決之一 。另外，喺德國對庫拉索嘅分組賽前，澳洲VAR球證Shaun Evans畀人影到做咗一個倒轉嘅「OK」手勢，呢個手勢有時同白人至上主義有關，令賽事多咗場外爭議 。

克羅地亞 – 克羅地亞喺7月3日嘅32強賽以1-2輸畀葡萄牙，VAR判決好大程度影響咗賽果。葡萄牙教練Roberto Martinez辯護話「我哋好彩」，而克羅地亞教練Zlatko Dalić就公開話「球證好差」，但冇完全歸咎球證 。

伊朗 – 喺最後一場G組分組賽對埃及，伊朗以為憑Jalal Hosseini Khalilzadeh嘅入波贏波，點知VAR判越位在先而入球無效，呢個判決被列為賽事最具爭議嘅判決之一 。《商業標準報》話，雖然幾個VAR判決喺球例上係正確，但「啱啱好嘅邊緣判決大大改變咗出線形勢，令球隊冇咗經典勝利」。

埃及對阿根廷16強賽同「VARgentina」陰謀論

7月7日喺亞特蘭大舉行嘅16強賽成為咗賽事嘅誠信危機核心。埃及領先2-0，但阿根廷喺補時奇蹟反勝3-2 。關鍵時刻係埃及嘅Mostafa Ziko入波被VAR推翻，球證François Letexier翻睇片段後，判埃及球員喺球場另一邊犯規在先 。埃及仲有一個12碼被無視 。

賽後，埃及足總（EFA）正式要求FIFA將該場球證團隊撤走，指控佢哋偏幫阿根廷，話「唔可以對判決沉默」 。教練Hossam Hassan進一步公開話「FIFA要美斯嚟做宣傳」，指控賽事「被造馬」 。呢個爭議仲同巴勒斯坦議題扯上關係，因為Hassan之前慶祝埃及贏波時披住巴勒斯坦旗 。

「VARgentina」 呢個term喺社交媒體瘋傳，反映網上廣泛嘅陰謀論——路透社同BBC都報道過——話FIFA刻意偏幫美斯同衛冕冠軍，以圖商業利益 。路透社同《海峽時報》都話呢啲陰謀論「冇證據」，但偏幫嘅觀感已經好傷 。

Hossam Hassan被紀律調查

Hossam Hassan面對FIFA紀律委員會多方面調查：

• 疑似吐口水事件 – 報道話Hassan喺輸畀阿根廷後向球證講粗口同吐口水 。
• 手勢被罰黃牌 – Hassan被罰黃牌，因為佢做咗FIFA嘅反種族歧視手勢，但被解讀為挑釁球證 。
• 巴勒斯坦旗事件 – FIFA考慮後決定唔處分Hassan披巴勒斯坦旗慶祝，但呢個決定引來以色列媒體批評 。

截至2026年7月10日，FIFA紀律委員會正調查Hassan 。

歐洲委員會嘅公開信

2026年7月19日，歐洲委員會秘書長發出前所未有嘅公開信，批評FIFA「為詐騙打開大門」，容許政治影響力「令世界盃誠信受質疑」 。信中特別批評：

• FIFA同預測市場公司合作，增加賭博相關誠信風險 。
• 美國球員Folarin Balogun嘅紅牌獲撤銷（美國總統特朗普都有介入），證明「規矩喺壓力下會變形」 。
• 累積嘅管治同透明度問題，委員會話「新危機已經開始，個名叫做金錢同權力」 。

委員會敦促FIFA為2030年世界盃建立更強嘅誠信框架 。

FIFA同UEFA嘅回應

FIFA嘅回應 – FIFA承認收到埃及要求撤換球證嘅正式投訴，但截至2026年7月中都未公開撤換球證 。FIFA處理Balogun紅牌（有白宮介入）同博彩合作夥伴嘅手法，被批評為管治不一致 。路透社話，FIFA擁抱科技「適得其反」，批評「由越權、應用唔一致，到完全嘅陰謀論都有」 。

UEFA嘅回應 – 現有資料冇清楚顯示UEFA對VAR爭議或歐洲委員會信件有正式公開回應。呢個係目前資料嘅一個明顯空缺。

總結

2026年世界盃出現咗罕見嘅情況：場內判決爭議、政治抗議、重要人權組織嘅機構性批評，同埋病毒式傳播嘅陰謀論一齊出現。雖然好多VAR判決喺球例上係合法，但累積效果——㓤邊嘅判決、明顯唔一致、欠缺透明度——已經大大損害咗賽事嘅誠信。冇證據顯示有組織性嘅造馬，但誠信問題，正如路透社、BBC同歐洲委員會所記載，係非常嚴重嘅 。