伊朗 – 喺最後一場G組分組賽對埃及,伊朗以為憑Jalal Hosseini Khalilzadeh嘅入波贏波,點知VAR判越位在先而入球無效,呢個判決被列為賽事最具爭議嘅判決之一 。《商業標準報》話,雖然幾個VAR判決喺球例上係正確,但「啱啱好嘅邊緣判決大大改變咗出線形勢,令球隊冇咗經典勝利」。
7月7日喺亞特蘭大舉行嘅16強賽成為咗賽事嘅誠信危機核心。埃及領先2-0,但阿根廷喺補時奇蹟反勝3-2 。關鍵時刻係埃及嘅Mostafa Ziko入波被VAR推翻,球證François Letexier翻睇片段後,判埃及球員喺球場另一邊犯規在先 。埃及仲有一個12碼被無視 。
賽後,埃及足總(EFA)正式要求FIFA將該場球證團隊撤走,指控佢哋偏幫阿根廷,話「唔可以對判決沉默」 。教練Hossam Hassan進一步公開話「FIFA要美斯嚟做宣傳」,指控賽事「被造馬」 。呢個爭議仲同巴勒斯坦議題扯上關係,因為Hassan之前慶祝埃及贏波時披住巴勒斯坦旗 。
「VARgentina」 呢個term喺社交媒體瘋傳,反映網上廣泛嘅陰謀論——路透社同BBC都報道過——話FIFA刻意偏幫美斯同衛冕冠軍,以圖商業利益 。路透社同《海峽時報》都話呢啲陰謀論「冇證據」,但偏幫嘅觀感已經好傷 。
Hossam Hassan面對FIFA紀律委員會多方面調查:
截至2026年7月10日,FIFA紀律委員會正調查Hassan 。
2026年7月19日,歐洲委員會秘書長發出前所未有嘅公開信,批評FIFA「為詐騙打開大門」,容許政治影響力「令世界盃誠信受質疑」 。信中特別批評:
委員會敦促FIFA為2030年世界盃建立更強嘅誠信框架 。
FIFA嘅回應 – FIFA承認收到埃及要求撤換球證嘅正式投訴,但截至2026年7月中都未公開撤換球證 。FIFA處理Balogun紅牌(有白宮介入)同博彩合作夥伴嘅手法,被批評為管治不一致 。路透社話,FIFA擁抱科技「適得其反」,批評「由越權、應用唔一致,到完全嘅陰謀論都有」 。
UEFA嘅回應 – 現有資料冇清楚顯示UEFA對VAR爭議或歐洲委員會信件有正式公開回應。呢個係目前資料嘅一個明顯空缺。
2026年世界盃出現咗罕見嘅情況:場內判決爭議、政治抗議、重要人權組織嘅機構性批評,同埋病毒式傳播嘅陰謀論一齊出現。雖然好多VAR判決喺球例上係合法,但累積效果——㓤邊嘅判決、明顯唔一致、欠缺透明度——已經大大損害咗賽事嘅誠信。冇證據顯示有組織性嘅造馬,但誠信問題,正如路透社、BBC同歐洲委員會所記載,係非常嚴重嘅 。