Burry 唔係得個講字,佢已經用行動證明咗幾個月。佢建立嘅投資組合係「長倉港股/中資科技股,短倉 AI 半導體」嘅啞鈴式結構:
呢個唔係隨口講嘅帖文——而係佢用咗幾個月建立投資組合嘅公開表態。
Burry 對港股嘅睇法唔係一個簡單嘅一百八十度轉變,而係更加複雜。2026 年頭,佢喺 Substack 寫咗兩部分系列「Cassandra Unchained」,提醒投資者香港上市嘅中國科技股有結構性問題——因為好多公司透過複雜嘅開曼群島空殼公司上市,投資者可能唔係真係持有底層資產。呢個警告被廣泛報道為看淡。
但係,如果認真睇返佢自己寫嘅嘢(有財經評論員分析過),就會發現佢唔係睇淡所有中國科技股,而係選擇性看好。喺同一個系列入面,佢將海底撈評為 10分入面嘅 8分(買入),比亞迪 7 分(輕度買入),仲結尾話:「我致力於喺合適嘅價位搵到合適嘅公司。」
去到 2026 年 6 月,佢嘅語氣再進一步轉變。喺一篇名為「Trading Post June 25, 2026」嘅 Substack 文章中,佢話中資股同港股嘅跌市「同商業基本面冇咩關係」,而係由技術性資金流向帶動——趨勢交易員同大型亞洲基金為咗追 AI 概念,將資金由港股撤走。
到 7 月 9 日,佢披露自己加咗京東嘅倉位,仲清楚將睇好嘅論點同「韓國 AI 記憶體股票爆煲」連結埋一齊。
成個模式好清楚: Burry 已經用咗幾個月時間,建立一個「長倉港股/短倉 AI 半導體」嘅啞鈴式投資組合,賭 AI 概念已經過度擁擠,而港股價值就無人問津。
要明白點解 Burry 嘅睇法係逆向操作,就要先知道佢賭緊嘅係一個幾大嘅跌市。2026 年 7 月,亞洲科技股出現咗一次歷史性嘅洗倉。
韓國係跌得最傷嘅市場。KOSPI 喺 7 月 7 日因為三星電子同 SK Hynix 插水近 5% 而觸發熔斷機制(呢兩隻股加埋佔指數約 50%)。 6 月 23 日,KOSPI 一日跌 8.1%,觸發 20 分鐘交易暫停——係當年第四次。 記憶體晶片股因為市場擔心 AI 支出過熱而首當其衝。 三星電子喺 7 月 2 日單日跌 9.06%,SK Hynix 跌 14.57%。
日經指數喺 7 月 17 日跌入調整區,因為費城半導體指數(SOX)隔晚暴跌 4.3%。 軟銀跌 9%,東京電子跌超過 8%,Advantest 跌 7.2%。 日本晶片設備股跟住華爾街嘅 AI 洗倉一齊跌。
費城半導體指數由 7 月中高位回落大約 19%。 呢次跌市由 6 月底開始,因為 Meta 宣布計劃出售 AI 運算服務,引發市場擔心 AI 基建可能出現產能過剩。 之後加劇,因為投資者開始質疑巨額 AI 開支係咪真係可以帶來市場已經 price in 嘅回報。
港股其實已經受壓多年,完全冇參與 2026 年嘅 AI 升浪——呢個正正係 Burry 覺得係機會嘅原因。恒生指數估值低迷,同區內其他市場差距好大。摩根士丹利都喺同期轉為看好港股,建議投資者增持。
Burry 喺 Substack 嘅完整帖文係收費內容,而佢喺 X 嘅公開帖文就好簡短。以上分析係綜合 Bloomberg 、Reuters 、CNBC 等多個財經媒體嘅報道。佢嘅確實投資組合只係部分通過監管申報同自己發文披露,資料足夠顯示到清晰嘅方向,但唔係完整嘅持倉地圖。