Sanofi嘅發言人話,公司係「尋求為其專利技術獲得公平補償」,並 唔係 想阻止任何疫苗嘅銷售 。
被指控侵權嘅專利: Sanofi指控Moderna同Pfizer嘅疫苗侵犯咗Translate Bio持有嘅 最多10項專利,核心係關於mRNA傳送技術 。呢批專利主要涵蓋:
被指控侵權嘅產品:
截至依家,Sanofi並冇公開講明想要一個固定嘅專利權費百分比或者具體金額。佢哋嘅立場係「公平補償」 。不過,呢單嘢牽涉嘅金額絕對係天文數字——被指控嘅疫苗累計收入已經有 幾百億美元。Life Sciences IP Review指出,Sanofi係向價值「數以十億計」嘅疫苗追討賠償 。
值得留意嘅係,Sanofi今次 只係要求金錢賠償(合理專利權費),並冇申請禁制令,咁樣嘅做法同其他喺呢個專利戰場上嘅原告一致 。
Sanofi呢兩單訴訟,只係整個mRNA專利大混戰嘅最新一環。呢場涉及幾方勢力、橫跨多個司法管轄區嘅專利戰爭已經打咗好幾年。以下係主要戰線嘅一覽:
| 訴訟 | 最新狀況 |
|---|---|
| Moderna v. Pfizer/BioNTech(2022年8月提出) | Moderna指控Pfizer/BioNTech侵犯三項專利,涵蓋1-甲基假尿苷(m1Ψ)修飾同mRNA/LNP技術 。2024年部分暫停,等緊美國專利商標局(USPTO)審查專利有效性 。案件喺美國同歐洲都未完;英國最高法院嘅上訴喺2025年已經登記 。 |
| Genevant & Arbutus v. Pfizer/BioNTech(2023年提出) | 指控Pfizer/BioNTech嘅LNP技術侵犯Genevant/Arbutus嘅專利。案件仍在進行中 。 |
| Alnylam v. Pfizer & Moderna | 同樣係關於LNP專利嘅訴訟,但喺Alnylam嘅部分申索被駁回之後已經和解 。 |
| Moderna同Arbutus/Genevant達成22.5億美元和解(2026年3月) | Moderna同意支付最高22.5億美元——其中9.5億美元 upfront(2026年7月到期),另外最多13億美元取決於一個上訴結果——嚟解決LNP專利糾紛 。重要嘅係,Moderna將來嘅疫苗唔需要再畀任何專利權費 。 |
| CureVac v. Moderna(2026年4月提出) | CureVac控告Moderna侵犯mRNA技術專利 。 |
| BioNTech v. Moderna(2026年2月提出) | BioNTech反告Moderna,係一個獨立訴訟 。 |
| Pfizer/BioNTech喺歐洲專利局(EPO)嘅挑戰 | 2025年7月,歐洲專利局 維持 咗Moderna一項關鍵專利嘅有效性,對Moderna嚟講係歐洲戰場嘅一場勝仗 。 |
Sanofi嘅訴訟為呢場已經白熱化嘅mRNA同LNP知識產權大戰開闢咗新戰線。依家,每一個主要嘅mRNA疫苗參與者——Moderna、Pfizer/BioNTech、Sanofi/Translate Bio、CureVac、Arbutus、Genevant、Alnylam——全部都係原告或者被告,甚至兩者都係。
呢啲爭議圍繞住三個核心技術支柱:mRNA序列修飾(尤其係1-甲基假尿苷)、脂質納米粒(LNP)傳送系統,以及mRNA製造/純化方法。Sanofi嘅加入,特別係針對LNP傳送同純化呢個領域,令到呢個本來已經係成個專利戰場中最激烈嘅戰場之一变得更加擁擠。
資料來源:根據多個法律文件、新聞報導同專利分析報告整理 。