AAA交通安全基金會2026年研究(使用維珍尼亞理工學院交通運輸研究所數據)量化咗呢個分心效應。司機使用Level 2 ADAS(同時控制橫向同縱向移動)時,出現視覺、手動或混合分心行為嘅機率係唔用系統時嘅1.8倍。同時使用自適應巡航控制同車道保持輔助,更加令視覺及/或手動分心行為嘅機率增加八成。
英國政府2026年7月嘅證據審查報告結論認為,司機經常高估呢啲系統應對惡劣天氣同複雜交通狀況嘅能力,導致出現過度信賴同不安全行為,例如忽略道路狀況或者進行其他活動。
問題唔止濫用咁簡單。好多司機根本唔用,或者用錯方法。IAM RoadSmart嘅調查發現,三分一司機從未使用過可以預防碰撞嘅ADAS功能,只得25%定期使用。呢種「唔用」嘅情況,反映司機對系統缺乏認識同信任。
與此同時,Auto Express嘅Driver Power 2026調查揭露咗一個尷尬矛盾:新車裝咗更多安全科技,但車主嘅滿意度反而下跌。電子安全系統類別嘅滿意度由2024年嘅90.36%跌到2026年嘅82.56%。司機唔係反對安全,而係討厭系統成日亂響、搶軚、睇錯路牌,仲要每次開車都要喺設定選單度左搵右搵。
面對呢個困局,Euro NCAP同歐盟嘅反應好直接:不再只係測試技術得唔得,而係要確保司機「用得啱」。
Euro NCAP 2026-2029路線圖引入咗全新嘅「安全駕駛」評分類別,總分100分,涵蓋三大範疇:
Euro NCAP嘅司機專注度協議(v1.0 2025年)明確要求連續眼球同頭部追蹤,分心門檻嚴格到「望離路面只係1秒」就要觸發警告。過去司機監控系統只值2分,而家喺新制度下最高可以值25分。
**歐盟《通用安全規例》(GSR)**亦全面收緊:
呢啲改革反映一個重要轉變:監管機構唔再只係問「呢個功能得唔得」,而係問「司機用緊呢個功能嗰陣,個人係咪仲清醒同專注」。
咁ADAS如果正確使用,到底可以防止幾多意外?多項研究嘅數字令人鼓舞:
| 技術 / 情境 | 預計意外減少幅度 | 來源 |
|---|---|---|
| 前方碰撞預警 + 自動緊急煞車(前車追撞) | 49% 減少 | NHTSA研究 |
| 完整ADAS套件(AEB, LKA, ACC, ISA) | 29% 意外頻率下降(英國每年約18,925宗) | Masello等人研究 |
| ADAS整體(所有意外類型) | 11-14% 車禍風險降低;33% 致命車禍風險降低 | Maheshri等人研究 |
| ADAS技術(美國) | 30% 所有車禍可預防,每年約9,900人死亡可避免 | MEMA/BCG報告 |
| 2050年預計影響(維持現有效率) | 25% 車禍、33% 死亡可預防 | AAA基金會預測 |
**但要記住:**呢啲數字全部假設系統正確安裝、啟用,而且司機專心駕駛。現實中嘅濫用同唔用,正正係侵蝕緊呢啲潛在好處。
ADAS嘅故事係一個典型嘅人機互動難題。科技本身有巨大潛力,但司機嘅誤解、過度信賴同分心行為,令到呢啲系統嘅實際效益大打折扣。監管機構而家明白到,用死力催谷安裝率唔夠,仲要確保司機「識用、肯用、用得啱」。
對車主嚟講,記住一個簡單原則:ADAS係輔助,唔係自動駕駛。當你部車話可以幫你煞車、幫你保持車道,你仍然係最終要負責嗰個人。