路透社報道嘅全球運輸專家調查(2026年7月15日)指出,司機濫用駕駛輔助系統同車內分心已取代機械故障,成為道路安全最大威脅。 多項研究佐證:美國運輸部自然駕駛研究發現,235宗涉及自動系統嘅安全關鍵事件中,57%涉及濫用;AAA/VTTI研究更發現用Level 2系統嘅司機,分心行為機率高1.8倍。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What did a new survey of transport specialists find about the leading road safety threat posed by. Article summary: ## New Survey Finds Driver Misuse of ADAS Is the Leading Road Safety Threat. Topic tags: general, government, academic, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidenc
先進駕駛輔助系統(ADAS)——由自動緊急煞車到自適應巡航控制——理論上每年可以防止數以萬計嘅交通意外。但越來越多證據顯示,呢啲技術嘅最大弱點唔係機械故障,而係揸車嗰個人。
一項2026年7月15日發表嘅全球運輸專家調查發現,司機濫用駕駛輔助技術同車內分心,已經取代機械故障成為道路安全嘅頭號威脅。呢個由路透社報道嘅調查指出,人機互動係最令人擔憂嘅範疇,專家警告司機經常高估咗自動化系統嘅能力
。
呢個發現絕對唔係孤立個案。佢得到大量司機調查、自然駕駛研究同歐美政府部門嘅真實車禍數據支持。而呢啲證據正正促使兩個最有影響力嘅汽車安全監管機構——Euro NCAP(歐洲新車安全評鑑協會)同歐盟——徹底重新思考點樣測試同強制要求呢啲系統。
ADAS嘅承諾同現實之間存在巨大落差。技術本身冇問題,但司機明顯唔係正確使用。
美國運輸部2024年自然駕駛研究分析咗235宗涉及自動駕駛系統嘅安全關鍵事件,發現57%涉及濫用——司機做緊其他嘢、喺高速公路以外使用系統、或者雙手離開軚盤。喺13%嘅事件入面,自動系統完全無反應。
AAA交通安全基金會2026年研究(使用維珍尼亞理工學院交通運輸研究所數據)量化咗呢個分心效應。司機使用Level 2 ADAS(同時控制橫向同縱向移動)時,出現視覺、手動或混合分心行為嘅機率係唔用系統時嘅1.8倍。同時使用自適應巡航控制同車道保持輔助,更加令視覺及/或手動分心行為嘅機率增加八成
。
英國政府2026年7月嘅證據審查報告結論認為,司機經常高估呢啲系統應對惡劣天氣同複雜交通狀況嘅能力,導致出現過度信賴同不安全行為,例如忽略道路狀況或者進行其他活動。
問題唔止濫用咁簡單。好多司機根本唔用,或者用錯方法。IAM RoadSmart嘅調查發現,三分一司機從未使用過可以預防碰撞嘅ADAS功能,只得25%定期使用。呢種「唔用」嘅情況,反映司機對系統缺乏認識同信任。
與此同時,Auto Express嘅Driver Power 2026調查揭露咗一個尷尬矛盾:新車裝咗更多安全科技,但車主嘅滿意度反而下跌。電子安全系統類別嘅滿意度由2024年嘅90.36%跌到2026年嘅82.56%。司機唔係反對安全,而係討厭系統成日亂響、搶軚、睇錯路牌,仲要每次開車都要喺設定選單度左搵右搵。
面對呢個困局,Euro NCAP同歐盟嘅反應好直接:不再只係測試技術得唔得,而係要確保司機「用得啱」。
Euro NCAP 2026-2029路線圖引入咗全新嘅「安全駕駛」評分類別,總分100分,涵蓋三大範疇:
Euro NCAP嘅司機專注度協議(v1.0 2025年)明確要求連續眼球同頭部追蹤,分心門檻嚴格到「望離路面只係1秒」就要觸發警告。過去司機監控系統只值2分,而家喺新制度下最高可以值25分來。
**歐盟《通用安全規例》(GSR)**亦全面收緊:
呢啲改革反映一個重要轉變:監管機構唔再只係問「呢個功能得唔得」,而係問「司機用緊呢個功能嗰陣,個人係咪仲清醒同專注」。
咁ADAS如果正確使用,到底可以防止幾多意外?多項研究嘅數字令人鼓舞:
**但要記住:**呢啲數字全部假設系統正確安裝、啟用,而且司機專心駕駛。現實中嘅濫用同唔用,正正係侵蝕緊呢啲潛在好處。
ADAS嘅故事係一個典型嘅人機互動難題。科技本身有巨大潛力,但司機嘅誤解、過度信賴同分心行為,令到呢啲系統嘅實際效益大打折扣。監管機構而家明白到,用死力催谷安裝率唔夠,仲要確保司機「識用、肯用、用得啱」。
對車主嚟講,記住一個簡單原則:ADAS係輔助,唔係自動駕駛。當你部車話可以幫你煞車、幫你保持車道,你仍然係最終要負責嗰個人。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
路透社報道嘅全球運輸專家調查(2026年7月15日)指出,司機濫用駕駛輔助系統同車內分心已取代機械故障,成為道路安全最大威脅。
路透社報道嘅全球運輸專家調查(2026年7月15日)指出,司機濫用駕駛輔助系統同車內分心已取代機械故障,成為道路安全最大威脅。 多項研究佐證:美國運輸部自然駕駛研究發現,235宗涉及自動系統嘅安全關鍵事件中,57%涉及濫用;AAA/VTTI研究更發現用Level 2系統嘅司機,分心行為機率高1.8倍。
歐洲NCAP 2026 2029路線圖引入全新「安全駕駛」類別(100分),重點監察司機專注度;歐盟《通用安全規例》亦強制新車必須配備進階司機監控系統,2026年7月起全面生效。