歐盟委員會2026年7月10日初步裁定,Meta嘅Facebook同Instagram違反《數位服務法》(DSA),因為平台採用「成癮設計」功能,包括無限滑、自動播放、推送通知同高度個人化推薦演算法。[1][4][5] 委員會認為Meta冇充分評估同減輕呢啲設計對用戶心理健康嘅系統性風險,尤其係對兒童同其他弱勢群體。[1][6][8] 根據DSA,Meta最高可被罰全球年度總營業額嘅6%,以2025年收入約2000億美元計,潛在罰款約120億美元。[3][7][9]
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the details of the European Commission's July 2026 preliminary findings that Meta violat. Article summary: Here is a complete, sourced breakdown of the European Commission's July 2026 addictive-design preliminary findings against Meta, the fine exposure, the remedies demanded, Meta's parallel Irish court challenge, and the Ap. Topic tags: general, government, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
2026年7月10日,歐盟委員會(European Commission)發布初步裁定,指Meta旗下嘅Facebook同Instagram違反《數位服務法》(Digital Services Act,簡稱DSA),因為平台採用「成癮設計」(addictive design)功能,利用用戶心理,鼓勵過度使用。ERM 委員會認為,Meta 冇充分評估同減輕呢啲設計對用戶心理健康嘅系統性風險,尤其係對兒童同其他弱勢群體。EET
委員會點名四項互相關連嘅設計元素,構成違規核心:
委員會嘅立場係,Meta 明知呢啲設計係為咗最大化用戶注意力,而冇按DSA要求做適當嘅風險評估。EM
根據DSA,委員會可以對唔合規嘅公司處以最多全球年度總營業額6%嘅罰款。RAT 多個消息來源估計,Meta嘅潛在罰款大約120億美元,基準係Meta 2025年報告嘅全球收入約2000億美元。AT 呢筆罰款要等到Meta完成抗辯程序、委員會作出最終決定後先會生效。EA
委員會要求Meta 更改預設設定,令平台冇咁成癮,同埋加入有效嘅屏幕時間休息提示同其他緩解措施。EMC 具體要求包括:
Meta有正式期限去回應同提出補救方案,之後委員會先會作出最終、有約束力嘅決定。EM
2026年7月13日,Meta喺愛爾蘭高等法院提出挑戰,對象係Coimisiún na Meán(愛爾蘭媒體監管機構)。IC 呢次挑戰係要阻止愛爾蘭監管機構喺2026年5月對Instagram同Facebook展開嘅兩項調查,調查係根據以下條文進行:
呢啲愛爾蘭調查係要查Meta嘅介面設計係咪令用戶難以控制自己睇到嘅內容,以及演算法資訊流係咪喺冇足夠透明度嘅情況下操控用戶行為。IC Meta要求法院頒令撤銷監管機構展開調查嘅決定,理由係程序同管轄權問題。I 呢項愛爾蘭行動同歐盟委員會針對「非常大規模線上平台」(VLOPs)嘅第33條程序係兩個獨立嘅法律程序。CE
2026年7月嘅成癮設計裁定,係Meta六個月內第二次被初步裁定違反DSA。
2026年4月29日,委員會初步裁定Meta違反DSA,因為未能有效防止13歲以下兒童使用Instagram同Facebook,雖然Meta自己嘅服務條款已經禁止13歲以下兒童使用。RMD 呢次4月嘅案件指控Meta冇採取足夠有效措施去偵測同阻止未成年用戶,令佢哋暴露喺DSA旨在防範嘅內容同資料收集風險之下。MD 呢單案同樣面臨最多**全球年度收入6%**嘅潛在罰款。R
Meta之前亦面對過其他DSA相關行動:2025年10月,委員會初步裁定Meta違規,涉及研究人員數據存取不足同非法內容投訴機制失效。ET
| 項目 | 細節 | 主要來源 |
|---|---|---|
| 裁定日期 | 2026年7月10日 | ERM |
| 受影響平台 | Facebook同Instagram | ERE |
| 被點名功能 | 無限滑、自動播放、推送通知、個人化推薦演算法 | ERET |
| 法律基礎 | DSA第34條(風險評估)同第35條(風險緩減)義務 | EM |
| 最高罰款 | 最多全球年度收入6%(約120億美元) | RAT |
| 要求嘅補救措施 | 更改預設設定、屏幕時間休息提示、成癮功能改為主動選擇加入 | ERMC |
| 愛爾蘭高等法院挑戰 | 2026年7月13日提交,針對Coimisiún na Meán嘅DSA第25+27條「暗黑模式」調查(2026年5月展開) | ICE |
| 2026年之前嘅DSA案件 | 2026年4月29日——13歲以下用戶保護違規 | RMD |
| 狀態 | 初步裁定(非最終決定);Meta有權回應,之後先有最終決定 | EM |
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
歐盟委員會2026年7月10日初步裁定,Meta嘅Facebook同Instagram違反《數位服務法》(DSA),因為平台採用「成癮設計」功能,包括無限滑、自動播放、推送通知同高度個人化推薦演算法。[1][4][5]
歐盟委員會2026年7月10日初步裁定,Meta嘅Facebook同Instagram違反《數位服務法》(DSA),因為平台採用「成癮設計」功能,包括無限滑、自動播放、推送通知同高度個人化推薦演算法。[1][4][5] 委員會認為Meta冇充分評估同減輕呢啲設計對用戶心理健康嘅系統性風險,尤其係對兒童同其他弱勢群體。[1][6][8]
根據DSA,Meta最高可被罰全球年度總營業額嘅6%,以2025年收入約2000億美元計,潛在罰款約120億美元。[3][7][9]