美國牽頭嘅以黎框架協議點解爛尾？真主黨反對、內戰警告同憲政危機全面拆解

真主黨即刻強烈反彈

秘書長納伊姆·卡西姆喺協議簽署後24小時內就出嚟鬧爆。佢喺6月27日嘅聲明入面，形容呢份協議係**「羞辱、可恥同出賣主權」，對黎巴嫩嚟講係屈辱。卡西姆宣布呢份框架係「完全無效」**，仲鬧貝魯特政府「犯咗大錯」，向以色列同美國嘅要求投降。佢特別反對將以色列撤軍同真主黨解除武裝掛鉤，話呢個條件冇得傾。真主黨嘅議會黨團都跟住呢個調子，議員穆罕默德·拉德鬧貝魯特係「全面投降」。

國內政治反對同內戰警告

議長納比·貝里（長期係真主黨盟友，阿邁勒運動領袖）成為咗體制內嘅主要反對力量。6月29日，貝里話協議**「唔會過到」同「唔會執行」，佢認為協議冇保障到黎巴嫩嘅權利。佢警告國民唔好陷入「fitna」**——即係內亂或者社會動盪——呼籲市民唔好因為呢份協議而被卷入內部分裂。貝里話佢嘅阿邁勒運動會喺內閣入面「對抗」呢份協議。

真主黨議員拉德講得更激，話呢份協議係**「煽動內戰」**。幾百個真主黨支持者衝上貝魯特街頭，用燒車胎堵路抗議協議。也門胡塞武裝都出聲，話黎巴嫩人有權「用任何方式推翻傀儡政府」。

內閣同憲政僵局

呢份協議即刻搞到黎巴嫩嘅權力分享政府出現憲政危機。真主黨嘅部長話內閣從來冇授權去同以色列談判，呢點令協議嘅法律基礎搖搖欲墜。貝里都話協議係**「違反黎巴嫩法律」傾返嚟嘅。外交官同黎巴嫩官員私下都承認協議嘅法律地位唔明朗，冇清晰嘅批准程序；一個西方外交官形容呢份協議係「non-starter」**，政治上根本行唔通。真主黨同佢哋嘅盟友喺政府入面控制住關鍵嘅否決權位，令到份框架面對近乎完全嘅制度性死局。

區域大棋局：美國同伊朗嘅角力

呢份框架協議普遍被視為係美國孤立伊朗同削弱佢喺黎巴嫩影響力嘅一步棋。蘇凡中心形容呢份協議係想「邊緣化伊朗喺黎巴嫩內部事務嘅角色」。以色列嘅分析家覺得呢份協議係戰略上嘅勝利，可以**「將黎巴嫩同伊朗分開」**。但係協議行唔行得通，始終取決於真主黨會唔會配合——而真主黨仍然係伊朗軸心嘅重要一員。呢份協議係喺2026年6月19日由美國、卡塔爾同伊朗一齊斡旋嘅以色列-真主黨停火協議之後簽嘅，呢點顯示咗有幾條互相競爭嘅外交軌道同時進行。自2026年3月以嚟嘅戰爭已經導致超過4,200人死亡，幾十萬人流離失所。總統約瑟夫·奧恩話呢份協議係「恢復主權嘅第一步」，但佢嘅立場同真主黨同佢嘅議會盟友完全相反。