伊朗權力核心分裂加劇：內部就美國外交與戰爭策略現巨大分歧

革命衛隊封殺靈活外交

革命衛隊喺縮窄伊朗外交選項方面扮演咗關鍵角色。根據美國戰爭研究所（ISW）2026年4月嘅報告，革命衛隊指揮官艾哈邁德·瓦希迪準將（Brigadier General Ahmad Vahidi）同佢嘅核心圈子多次阻止議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）同其他「務實派」官員，企圖推動政權採取更靈活嘅談判立場。瓦希迪似乎喺呢場內部權力鬥爭入面贏咗，採取咗一種極限施壓、不妥協嘅態度，而卡利巴夫就冇足夠嘅影響力去改變呢個局面。

一個同革命衛隊有聯繫嘅媒體（法爾斯通訊社） 喺2026年5月放風，話除非美國展示靈活性，否則談判就會失敗；與此同時，佢哋又堅持伊朗唔會討論核問題——實際上係將外交窗口收窄。

總統佩澤什基安為諒解備忘錄辯護

總統佩澤什基安處於一個尷尬位置，要為2026年6月17日同美國簽署嘅伊斯蘭堡諒解備忘錄（一份14點框架協議）辯護，抵擋國內嘅批評。佢公開強調，呢份協議係「喺最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊全面協調，以及國家最高安全委員會支持下」達成嘅。佩澤什基安形容呢份協議係「外交成就」，並警告話，伊朗只會喺美國同樣履行承諾嘅情況下先會兌現自己嘅承諾，仲話特朗普嘅軍事壓力係「不理性嘅虛張聲勢」。

最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊自己都承認存在重大內部張力：佢話自己係**「雖然持不同意見」**，但喺收到佩澤什基安嘅保證之後，批准咗呢份備忘錄。

缺乏核心權威，對峙風險高企

內部裂痕最深層嘅原因，可能係冇一個領袖擁有阿里·哈梅內伊嗰種累積落嚟嘅權威。彭博（Bloomberg）喺2026年3月初報道，接替哈梅內伊嘅戰時委員會「將政治派系之間嘅分歧暴露無遺」，冇任何一個人物有能力去強制達成共識。

多個分析家，包括自由歐洲電台/自由電台（RFE/RL）同戰爭研究所（ISW）都評估話，缺乏一個擁有哈梅內伊式累積權威嘅最高領袖，令到關於戰爭與和平嘅派系爭拗更加難喺內部解決。極端強硬派否決諒解備忘錄，加上革命衛隊從中作梗，壓縮咗妥協嘅空間，如果備忘錄脆弱嘅條款一旦破裂，返去軍事對抗嘅可能性就更大。

半島電視台研究中心（Al Jazeera Centre for Studies） 喺2026年7月9日發表嘅分析指出，喺伊斯蘭堡舉行嘅首輪直接談判「未能取得任何實質成果」，令到停火框架好脆弱。

總結

證據確認，喺哈梅內伊死後，伊朗統治集團內部喺美國外交同戰爭策略上嘅裂痕正在擴大並且公開化。穆傑塔巴·哈梅內伊喺2026年3月接任，並冇恢復到佢老竇嗰種不容置疑嘅權威，體制內嘅內訌至少持續到2026年7月。專家會議公開分裂、革命衛隊有紀錄咁封殺靈活外交、佩澤什基安為備忘錄辯護、以及分析家警告缺乏統一權威會增加軍事對抗風險——呢啲跡象全部都有充分根據，代表伊斯蘭共和國正處於一個真正脆弱嘅時刻。