其實去到6月底,Fortescue同CMRG嘅談判已經陷入僵局,部分中國鋼廠已經無法預訂7月嘅Fortescue貨物交收。因為供應不確定性增加,部分買家開始搵替代鐵礦石貨源,推高咗市場價格。
再早一個月,即係6月初,CMRG已經命令鋼廠唔准同Fortescue傾佢哋嘅新產品Fortune Fines,實際上封鎖咗呢個新產品進入中國市場嘅商業機會。
不過呢啲限制唔係滴水不漏。從BHP嘅先例睇到,有貿易商照樣試水:2026年1月,一艘載住BHP Jimblebar鐵礦石嘅貨船喺唐山曹妃甸港卸貨,說明呢啲限制只係製造重大摩擦,而唔係全面封鎖。
CMRG對Fortescue嘅行動,完全係跟足2025年嘅BHP禁令劇本:
2025年9月30日——CMRG要求主要鋼廠同貿易商暫時停止採購所有新嘅BHP貨物,令定價爭議升級。呢次係CMRG首次對澳洲主要礦商實施全面禁令,震動環球商品市場。
2025年10至11月——初期影響有限,因為BHP已經預售咗大部分11月同12月嘅貨。但CMRG逐步收緊,先針對特定產品(Jimblebar粉礦、Jinbao品牌礦),再擴大到更多海運貨。
2026年3月5日——CMRG進一步擴大限制,要求貿易商減少採購BHP嘅主打產品:Mac粉礦、Newman粉礦同Newman塊礦,因為合約談判仍然無進展。
Fortescue嘅情況完全係同一套路:CMRG利用國家統籌嘅採購力量,喺談判陷入僵局時對特定澳洲礦商逐步升級限制,由產品禁令擴大到港口交收封鎖。
截至目前,Fortescue本身未有報告重大生產中斷。限制集中喺運往中國或已到中國港口嘅貨物,而唔係影響佢哋喺西澳Pilbara嘅開採同船運。不過時間點對Fortescue特別敏感,因為佢哋正準備推出新產品Fortune Fines(品位56% Fe),港口准入同買家關係至關重要。
鐵礦石市場持續波動。CMRG嘅整體行動有時反而推高中品位粉礦價格,因為貿易流被打亂。部分業界人士對中央化採購表達不滿,指出限制措施短期內會令替代品位價格上升,適得其反。
Fortescue同BHP嘅事件唔係孤立糾紛,而係CMRG自2022年7月成立以嚟嘅整體戰略一部分。CMRG嘅目標係結束中國鋼鐵業各自為政、議價能力薄弱嘅局面。
中央化買家力量——CMRG整合大約20間主要中國鋼廠嘅需求,代表全球約60-70%海運鐵礦石需求,以單一巨頭姿態進行談判。中國2024年進口約11億噸鐵礦石,2025年更增加到12.6億噸,佔全球海運鐵礦石大約四分之三。
逐步升級壓力招式——CMRG用嘅套路係層層遞進:先針對特定礦種落禁令(例如Hancock Prospecting嘅MB粉礦被禁超過一年,到2025年10月先解禁),然後擴大至全面禁運新貨(2025年9月BHP),再到現在封鎖港口庫存交收(2026年7月Fortescue)。
談判目標——CMRG嘅核心目標係爭取更低價格、更佳合約條款,並推動定價機制轉向透明嘅現貨市場,取代礦商一直偏好嘅指數季度定價。北京嘅籌碼仲因為幾內亞Simandou鐵礦項目未來增產而進一步增強。
Fortescue限制措施生效之際,BHP嘅僵局喺2026年初開始有緩和跡象,顯示CMRG係多條戰線同時施壓。呢場中央化採購運動雖然遇到部分市場參與者——尤其是中小型貿易商同鋼廠嘅阻力——但北京目前無意退縮。
對全球鐵礦石市場而言,核心問題係:CMRG嘅壓力最終會迫使定價機制出現結構性改變?定係主要礦商會調整商業策略,適應呢個由單一強大國家買家主導需求面嘅新現實?