矽光學技術的樽頸：唔係創新唔夠，而係製造基建嚴重不足

矽光學技術（Silicon Photonics）——將光學元件整合到矽晶片上面——一直被視為係實現節能數據中心、AI硬件同高頻寬通訊嘅突破性技術。不過，根據CORNERSTONE光學創新中心喺2026年發布嘅市場研究，呢個行業正面對一個同創新能力無關嘅問題：就係嚴重缺乏量產製造基建。

呢份由OnePoll進行、CORNERSTONE委託嘅研究，訪問咗500位分別來自英國、美國、荷蘭、德國同西班牙，負責開發或部署矽光學晶片嘅決策者。結果嘅重點係：66%受訪者認為製造技術嘅獲取係商業化嘅最大障礙，而59%更指出所屬國家缺乏由研發過渡到商業部署嘅所需基建。

矽光學技術預計喺2035年會成為一個價值4,650億美元嘅產業，但若果缺乏針對性投資喺試產線同量產路徑上，呢個增長勢頭就岌岌可危。呢篇文章會詳細分析CORNERSTONE調查所揭示嘅障礙、呢個行業嘅財務影響，以及政策上嘅機遇——特別係歐盟晶片法案2.0（EU Chips Act 2.0）可以點樣幫矽光學技術跨越業界所講嘅「死亡之谷」。

核心障礙：唔係創新，而係基建

CORNERSTONE研究其中一個最令人震驚嘅發現，係行業嘅樽頸位已經轉移咗。歐洲深層科技普遍唔係缺乏資助或早期科研資金，而係好難將研究成果轉化為工業生產。喺CORNERSTONE調查發布前嘅2026年6月，歐盟光子學路線圖（EU Photonics Roadmap）已經講得好直白：「挑戰唔在於創新，而係由科學過渡到工業嘅過程。」

CORNERSTONE嘅數據正好印證呢點。喺受訪嘅五個市場中，公司可以做到原型製作，但就無法量產。研究發現，三分之二嘅公司冇辦法將研究晶片放上晶圓廠嘅生產線進行量產。呢個製造技術獲取嘅缺口，對缺乏資金去自建生產設施嘅年輕公司同中小企（SMEs）嚟講，影響尤其嚴重。

至於研究入面嘅英國部分——訪問咗100位本土決策者——就顯示，76%嘅英國受訪者認為改善本土量產基建可以加速公司增長，而74%更話如果英國有條試產線，就可以加快創新。關稅問題令情況雪上加霜：32%嘅英國受訪者表示受到海外製造關稅嘅影響，令到發展本土矽光學技術能力嘅需求更加迫切。

財政影響：一個危在旦夕嘅4,650億美元市場

呢件事背後嘅經濟利益好大。CORNERSTONE預計，全球矽光學技術市場喺2035年會達到4,650億美元。淨係英國嘅光學技術產業本身已經價值185億英鎊，聘用嘅勞動人口同英國汽車業差不多——係製藥、鋼鐵或化工產業嘅兩倍。

最大嘅風險係，如果冇量產基建，呢啲價值好大機會會被其他國家搶走。歐盟嘅政策證據顯示，歐洲要成功抓住半導體嘅價值，就要成個生態系統去強化研究、創新、技能、設計、生產同供應鏈嘅韌性。

**歐洲審計院（European Court of Auditors）**已經指出情況好逼切。喺2026年6月嘅一份特別報告中，審計院建議歐盟委員會要「緊急對《晶片法案》策略進行現實檢查」，並同成員國及業界合作，採取短期嘅糾正行動。

政策機遇：歐盟晶片法案2.0可以點幫手

CORNERSTONE嘅調查嘅推出時間啱啱好係歐洲半導體政策嘅關鍵時刻。2026年6月，歐盟委員會提出咗歐盟晶片法案2.0，係喺2023年原有法案基礎上嘅升級版。呢個新框架旨在強化歐洲嘅半導體產業、減少策略性依賴、刺激晶片需求，以及支持歐盟設計同生產先進及主流晶片。

晶片法案2.0有幾個元素，同CORNERSTONE調查所揭示嘅障礙係直接相關嘅：

試產線基建

原有嘅《晶片法案》透過「歐洲晶片倡議」將『第一支柱』（Pillar 1）聚焦喺研究基建上。2026年6月發布嘅歐盟理事會持份者意見，就呼籲要強化試產線基建，同埋提供更清晰嘅由研究過渡到工業生產嘅路徑。新版晶片法案2.0就針對呢點，強調要加速試產線嘅工業化，將成功嘅試產製造設施轉化為有商業價值嘅生產能力。

支援超越前端製造嘅價值鏈

原有嘅《晶片法案》一直被批評太側重於前端晶片製造。持份者向理事會表示，法案嘅範圍必須擴展到涵蓋整個電子價值鏈，包括後端製造、封裝同印刷電路板。晶片法案2.0嘅提案似乎有回應呢個訴求，將集成光子學、量子技術同AI/神經形態技術納入其設計平台嘅範圍。

商業化同市場應用

2026年3月，歐盟委員會執行副主席Henna Virkkunen主持嘅一次實施對話就強調，歐洲需要一個更全面嘅半導體產業政策，將製造業支援同更強嘅晶片設計、量產同市場應用措施相結合。國際半導體產業協會歐洲分會（SEMI Europe）亦呼籲要修改「首創」（first-of-a-kind）嘅定義，以更全面咁反映半導體價值鏈嘅廣度。

英國嘅獨特政策環境

雖然CORNERSTONE調查涵蓋五個國家，但由於英國身處歐盟《晶片法案》框架之外，其調查結果特別值得關注。位於南安普敦大學（CORNERSTONE所在地）就曾經向英國國會提交意見，指出矽光學技術「具有商業價值」，並強調其優點：對未來電訊、數據中心同AI領域至關重要嘅能源效益，以及支援超高頻寬互連嘅能力。

英國嘅光學技術產業基礎穩固：英國喺光子學創新方面領導歐洲，全球排名僅次於美國同中國，位列第三。不過，調查數據顯示，如果英國唔投資本土試產線，好可能會失去呢個競爭優勢。因此，建立一條英國專屬嘅矽光學試產線，已經成為CORNERSTONE中心嘅核心政策建議。

點解矽光學技術對AI同量子硬件咁重要？

矽光學技術唔單止關乎上網快唔快，佢越來越被視為下一代運算嘅基礎技術。南安普敦大學嘅政策回應就指出，矽光學技術可以實現未來電訊、數據中心同AI領域至關重要嘅節能設備。CORNERSTONE總監Graham Reed教授向TechRadar Pro表示，矽光學技術將「解決關鍵嘅AI挑戰」，並強調設立國家級試產線嘅必要性。

呢項技術能夠提供高頻寬、低延遲嘅互連，對於擴展AI基建嚟講好重要——特別係數據中心嘅能源消耗而家已經成為一個關鍵限制因素。集成光子學有可能大幅降低數據中心嘅能源消耗，同時加快邊緣AI嘅發展。

前路：由研究走到工業現實

障礙	證據	政策回應
製造及量產技術獲取	66%認為製造技術獲取係主要障礙；59%話所屬國家缺乏量產基建	晶片法案2.0擴展試產線基建
策略性依賴海外製造	32%英國公司受關稅影響；76%強烈支持本土量產	投資本土能力；晶片法案2.0減少外部依賴
價值鏈支援零碎	持份者敦促對整個電子價值鏈提供更廣泛支援，唔單止係前端製造	修改FOAK定義；將光子學、量子、AI納入歐洲晶片倡議2.0
產業政策配套不足	委員會對話參與者呼籲更全面嘅半導體產業政策	將製造業投資同技能、需求、創新、商業化措施相結合
研究到市場嘅鴻溝	歐盟光子學路線圖：「挑戰唔係創新，而係由科學過渡到工業」	透過試產線提供更清晰嘅由研究到工業部署嘅路徑

CORNERSTONE調查同支持性政策證據傳達嘅核心信息好明確：矽光學技術嘅商業化，極度依賴製造技術嘅獲取、試產線能力同研究到工業嘅轉化路徑，而唔單止係早期嘅研究活動。晶片法案2.0同相關嘅歐盟政策討論正正係為咗填補呢啲缺口，但機會之窗已經打開，而且隨時可能關閉。正如歐洲審計院所警告：需要緊急嘅現實檢查同糾正行動。