歐盟委員會跟據《數碼市場法》(DMA)對Google展開兩項平行程序:一項要求Android為第三方AI助手提供同等互通性(第6(7)條),另一項要求Google向競爭對手提供搜尋數據存取權(第5(10)條)。 Google、ECIPE、網絡安全政策與法律中心同ITIF等組織警告,呢啲強制互通措施可能會削弱惡意軟件防護、增加攻擊面,逼使Android拆除現有嘅安全屏障。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What specific data-sharing and Android interoperability requirements is the European Commission p. Article summary: The European Commission is pursuing two parallel specification proceedings against Google under the DMA — one covering Android interoperability (Article 6(7)) and one covering online search data sharing (Article 5(10)) —. Topic tags: general, government, news, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, c
歐盟委員會正根據《數碼市場法》(DMA)對Google進行兩項平行嘅規格制定程序,分別針對Android互通性同網上搜尋數據共享。呢啲程序喺Google同外界保安專家之間引起強烈反彈,佢哋擔心會威脅到網絡安全、資料私隱同平台完整性。
歐盟委員會喺2026年1月27日啟動一項規格制定程序,訂明Google要採取嘅技術措施,等第三方可以「有效地與Google自己服務所用嘅相同硬件同軟件功能互通,並為此存取該等功能」。到2026年4月27日,委員會發出初步調查結果,特別針對第三方AI服務相關功能——要求Google畀對手嘅AI助手同佢自己嘅Gemini享有同等嘅Android核心功能存取權,包括語音啟動、系統級搜尋整合,以及同其他Android軟件互通嘅能力
。委員會將呢啲初步調查結果公開諮詢,收集業界對「有效性、完整性、整合工作量同實施時間表」嘅意見
。
DMA本身已經規定,Google對第三方存取施加嘅任何完整性或保安措施,必須「嚴格必要同合乎比例」——即係Google唔可以隨便以安全為由全面封鎖互通性,而係要證明每一項限制都係精準針對嘅。
另一項同樣喺2026年1月27日啟動嘅規格制定程序,針對Google要按「公平、合理同無歧視」(FRAND)條款,向第三方搜尋引擎同AI開發者提供其網上搜尋數據,包括與Gemini AI模型相關嘅數據。路透社報道,委員會嘅指引涵蓋競爭對手可以點樣存取Google嘅搜尋排名數據、點擊同查詢數據,以及AI相關服務
。
Google話「Android本身係開放嘅」,而且「已經按照DMA同競爭對手分享搜尋數據」,但就警告「擔心一種指令式嘅做法可能會損害用戶安全同私隱」。喺2025年9月嘅一篇博客文章中,Google指出DMA「正令到我哋難以保護Android用戶免受詐騙同惡意連結嘅侵害,因為佢逼使我哋移除保護用戶安全嘅合法措施」,並舉例互通性規定可能會逼使Android削弱針對側載惡意軟件同釣魚攻擊嘅防護
。Google亦投訴,接受調查嘅守門人冇辦法全面查閱委員會嘅檔案,佢哋認為咁做違反歐盟法律中嘅「辯護權」
。
DMA嘅設計初衷係要增加「數碼市場嘅可競爭性」,同「為創新同消費者選擇創造更多空間」。佢嘅互通性同數據共享條款被視為打破平台壟斷嘅關鍵,尤其係喺新興嘅AI市場。委員會自己嘅兩年檢討(2026年6月)總結話DMA「仍然切合目的,唔需要修改」
,顯示歐盟有意無視業界警告繼續向前推進。
針對Google嘅規格制定程序,係跟隨2025年針對Apple嘅類似措施——當時委員會就iOS同智能手錶等連接裝置嘅互通性作出規定。呢啲行動顯示出一個系統性嘅監管推動,覆蓋兩大主要流動生態系統。衝突最尖銳嘅地方係AI:委員會實際上係想阻止Google利用Android作為Gemini嘅競爭護城河,尤其係喺生成式AI市場啱啱成型嘅時候。TNW形容呢場角力係決定「人工智能會成為下一場重大嘅平台壟斷,定係喺佢紮根之前就俾人打破」
。
ECIPE指出,「DMA嘅執行而家正同其他歐盟監管框架產生緊張關係,特別係喺數據保護、網絡安全、知識產權同消費者保護方面」。互通性義務嘅執行「特別清楚地說明咗呢啲緊張關係」,因為DMA為競爭而要求嘅嘢,可能直接同GDPR、NIS2指令同《網絡彈性法》為安全而要求嘅嘢互相矛盾。委員會喺自己嘅文件中承認呢個矛盾:DMA只允許「嚴格必要同合乎比例」嘅完整性措施
,但批評者話舉證責任落喺守門人身上,對主動安全措施產生咗寒蟬效應。
**結論:**歐盟正推動Google向競爭對手——尤其係AI對手——開放Android核心功能同搜尋數據,而Google同眾多保安專家警告,強制互通性將會削弱惡意軟件防護、增加攻擊面,並同其他歐盟網絡安全法規產生衝突。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
歐盟委員會跟據《數碼市場法》(DMA)對Google展開兩項平行程序:一項要求Android為第三方AI助手提供同等互通性(第6(7)條),另一項要求Google向競爭對手提供搜尋數據存取權(第5(10)條)。
歐盟委員會跟據《數碼市場法》(DMA)對Google展開兩項平行程序:一項要求Android為第三方AI助手提供同等互通性(第6(7)條),另一項要求Google向競爭對手提供搜尋數據存取權(第5(10)條)。 Google、ECIPE、網絡安全政策與法律中心同ITIF等組織警告,呢啲強制互通措施可能會削弱惡意軟件防護、增加攻擊面,逼使Android拆除現有嘅安全屏障。
DMA的執行同歐盟其他法規(如GDPR、NIS2指令同《網絡彈性法》)產生矛盾,令歐盟嘅競爭政策同網絡安全目標陷入兩難。