Facebook淪世界最大野生動物黑市 報告揭Meta兩年賺近6.4億美元

平台設計點樣助長販運？

研究人員指出Facebook有幾個設計特點，令非法野生動物交易更加活躍：

• Facebook群組：販運者會開設公開或私人群組專門做野生動物買賣，令外部監察好難進入。
• 演算法推薦：Facebook嘅推薦演算法會將已知野生動物販運者嘅帖文推畀更多人睇，增加佢哋嘅曝光率。
• Messenger端到端加密：加密訊息令Meta同執法部門難以監察交易嘅商討同付款過程。
• 欠缺主動審查：雖然Meta有政策禁止買賣瀕危物種，但報告發現Meta只係移除咗一小部分違規廣告，佢哋封鎖販運帖文嘅比率喺三年內仲下跌咗約9%。

報告作者結論係，Facebook嘅架構令佢「唔單止係其中一個平台」，而係**「網上野生動物販運集中、發現同擴大規模嘅中央公共基建」**。

「雙重賺錢」：Meta點樣從非法活動中獲利？

研究人員發現咗一個叫**「雙重賺錢」**嘅現象——Meta同一單非法活動賺兩次錢：

• 廣告收入分佣：Meta同創作者同群組管理員分享廣告收入，即係販運者貼出野生動物買賣廣告，佢哋同Meta都有得分。
• 群組收費模式：Meta容許群組管理員向會員收取訂閱費先可以加入私人野生動物買賣群組，Meta仲會從中抽佣。
• 更大嘅背景：路透社另一次調查發現，Meta預估每年大約有160億美元（約1,248億港元）收入（佔總收入10%） 係嚟自詐騙同違禁產品相關嘅廣告，當中好可能包括野生動物販運廣告。

Meta點樣回應？

Meta話佢哋禁止喺平台買賣瀕危動物，仲係**「網上終止野生動物販運聯盟」（Coalition to End Wildlife Trafficking Online）嘅成員，同Google、Amazon、TikTok、eBay、Etsy等公司一齊。Meta又話佢哋用人工智能工具去偵測同移除非法野生動物列表，喺2018至2021年間，已經移除或封鎖咗超過1,160萬個瀕危物種列表。另外，喺2026年，Meta關閉咗印尼九個Facebook群組**，因為Mongabay同Bellingcat嘅聯合調查發現入面有非法野生動物交易。不過，保育組織嘅報告認為，考慮到問題嘅嚴重性，呢啲行動遠遠唔夠。

結論：自我監管失敗？

呢啲保育組織認為自我監管已經失敗。雖然Meta自2018年已經加入咗「網上終止野生動物販運聯盟」，但佢哋嘅平台已經變成非法野生動物買賣嘅主要場所，而且移除比率仲下跌咗。研究人員話，2026年6月11間科技巨頭（包括Meta）承諾用人工智能去打擊非法野生動物列表，呢個係正面嘅一步，但單靠呢樣嘢係唔夠嘅。佢哋認為，如果冇強制執行、獨立審計同埋對從販運中獲利嘅平台施加罰款，呢啲承諾只係「漂綠」。報告特別呼籲，應該要由政府監管，而唔係依賴行業自願承諾。