敘利亞官方立場(由敘利亞阿拉伯通訊社(SANA)及外交部網站發布 )亦引述具體事件,例如以軍在庫奈特拉北部鄉郊圖爾內傑(Turnejeh)襲擊民居造成一名平民死亡,以及騷擾當地居民,作為以色列「公然違規行為」的明證 。
阿拉伯議會(Arab Parliament) —— 2025年11月30日,阿拉伯議會以「最強烈措辭」譴責以色列襲擊,指出這些行動構成對敘利亞主權的公然侵犯,明顯違反國際法及《聯合國憲章》,對區域安全與穩定構成嚴重威脅 。
沙特阿拉伯 —— 沙特外交部多次發布譴責聲明。2025年8月26日,沙特譴責以色列持續入侵為對敘利亞主權及國際法的「公然侵犯」 。2026年3月21日,沙特再譴責以色列對敘利亞軍營的攻擊為「侵略」,呼籲國際社會介入 。沙特並聯同卡塔爾及科威特,譴責以色列總理內塔尼亞胡巡視被佔領的敘利亞領土為「公然違規」 。
卡塔爾 —— 卡塔爾聯同沙特譴責以色列在敘南部的炮擊及入侵,拒絕任何分割或分裂敘利亞領土的主張 。卡塔爾官方通訊社(QNA)亦報導過以軍在德拉及庫奈特拉的拘留行動 。
其他國家 —— 土耳其及科威特同樣譴責以軍行動,土耳其稱其為「危險升級」 。
自阿薩德政權於2024年12月8日倒台後,以色列入侵了敘利亞西南部(毗鄰被以色列佔領的戈蘭高地)的非軍事緩衝區,並持續駐軍至今 。整體情況包括:
違規規模 —— 根據一個敘利亞研究及監察組織的記錄,2025年8月至2026年5月期間,以軍在敘利亞境內進行了至少1,672次違規行動。2026年3月達到高峰,單月超過321次軍事行動,包括地面突襲、空襲、炮擊及基建工程 。
地面入侵及檢查站 —— 2026年6月26日至29日,敘利亞人權觀察組織報告,以軍在德拉及庫奈特拉進行了六次地面入侵,包括搜查民居、設立臨時檢查站及盤問居民 。以軍於2026年5月31日在兩省設立車輛搜查檢查站,截查及搜查平民 。
拘留平民 —— 以軍任意拘留多名敘利亞平民:
自2025年中起,美國促成以色列與敘利亞官員之間的間接會談,討論邊界安全及1974年協議的未來地位 。
關鍵進展:
1974年協議現狀 —— 普遍認為,由於以色列單方面入侵緩衝區並拒絕撤軍,該協議實際上已崩潰。然而,雙方仍將其視為未來任何安全安排的基準法律框架 。
敘利亞官方立場(由敘利亞阿拉伯通訊社(SANA)及外交部網站發布 )亦引述具體事件,例如以軍在庫奈特拉北部鄉郊圖爾內傑(Turnejeh)襲擊民居造成一名平民死亡,以及騷擾當地居民,作為以色列「公然違規行為」的明證 。
阿拉伯議會(Arab Parliament) —— 2025年11月30日,阿拉伯議會以「最強烈措辭」譴責以色列襲擊,指出這些行動構成對敘利亞主權的公然侵犯,明顯違反國際法及《聯合國憲章》,對區域安全與穩定構成嚴重威脅 。
沙特阿拉伯 —— 沙特外交部多次發布譴責聲明。2025年8月26日,沙特譴責以色列持續入侵為對敘利亞主權及國際法的「公然侵犯」 。2026年3月21日,沙特再譴責以色列對敘利亞軍營的攻擊為「侵略」,呼籲國際社會介入 。沙特並聯同卡塔爾及科威特,譴責以色列總理內塔尼亞胡巡視被佔領的敘利亞領土為「公然違規」 。
卡塔爾 —— 卡塔爾聯同沙特譴責以色列在敘南部的炮擊及入侵,拒絕任何分割或分裂敘利亞領土的主張 。卡塔爾官方通訊社(QNA)亦報導過以軍在德拉及庫奈特拉的拘留行動 。
其他國家 —— 土耳其及科威特同樣譴責以軍行動,土耳其稱其為「危險升級」 。
自阿薩德政權於2024年12月8日倒台後,以色列入侵了敘利亞西南部(毗鄰被以色列佔領的戈蘭高地)的非軍事緩衝區,並持續駐軍至今 。整體情況包括:
違規規模 —— 根據一個敘利亞研究及監察組織的記錄,2025年8月至2026年5月期間,以軍在敘利亞境內進行了至少1,672次違規行動。2026年3月達到高峰,單月超過321次軍事行動,包括地面突襲、空襲、炮擊及基建工程 。
地面入侵及檢查站 —— 2026年6月26日至29日,敘利亞人權觀察組織報告,以軍在德拉及庫奈特拉進行了六次地面入侵,包括搜查民居、設立臨時檢查站及盤問居民 。以軍於2026年5月31日在兩省設立車輛搜查檢查站,截查及搜查平民 。
拘留平民 —— 以軍任意拘留多名敘利亞平民:
自2025年中起,美國促成以色列與敘利亞官員之間的間接會談,討論邊界安全及1974年協議的未來地位 。
關鍵進展:
1974年協議現狀 —— 普遍認為,由於以色列單方面入侵緩衝區並拒絕撤軍,該協議實際上已崩潰。然而,雙方仍將其視為未來任何安全安排的基準法律框架 。