「安克雷奇精神」玩完？特朗普G7暗示與普京默契作廢，美俄各說各話

莫斯科話傾咗啲咩：
俄羅斯單方面解讀，話美國同意咗一個框架：烏克蘭交出成個頓巴斯地區畀俄羅斯控制，換取前線暫時凍結停火。俄方官員成日話呢個係和平協議嘅基礎，即係要烏克蘭投降。

實際上傾咗啲咩：
峰會結果其實好含糊。兩個領袖都話有「進展」，但係冇開原定嘅聯合記者會，亦冇簽任何書面協議。

美方點樣否認有協議？

國務卿魯比奧（Marco Rubio）直接打臉俄羅斯嘅講法。2026年6月25號，魯比奧對記者話：「阿拉斯加係有提議，但係冇協議。如果有協議，戰爭早就完咗。」 佢明確話只係傾過「建議」，唔係有約束力嘅協議。呢個講法同莫斯科嘅版本完全相反。

莫斯科態度點樣變？

俄羅斯嘅口風隨住時間不斷轉變：

• 2025年10至11月： 俄羅斯最初想保住「阿拉斯加精神」，外長拉夫羅夫話任何和平方案都要反映特朗普-普京峰會嘅「精神同字句」。
• 2026年6月（G7前）： 歐洲盟友施壓特朗普企硬，克里姆林宮官員開始警告「安克雷奇精神」就快玩完。
• 2026年6月24至27日（G7後）： 三位俄羅斯高官——包括克里姆林宮顧問烏沙科夫、外長拉夫羅夫等——輪流指責美國背棄咗「理解」。拉夫羅夫仲話魯比奧嘅否認「唔夠高明」，堅持話有達成理解。

簡單講，莫斯科由最初對個deal好樂觀，到話個精神就快冇，最後開到聲鬧美國出賣。

G7做咗啲咩嚟對俄施壓？

喺埃維安峰會（2026年6月17號），G7領袖聯合聲明同意：

• 加強制裁俄羅斯戰爭經濟，包括針對能源行業同支持俄軍嘅實體
• 繼續強力軍援烏克蘭，包括防空系統同長程打擊武器
• 重申支持烏克蘭主權同領土完整——同之前「凍結前線」嘅方向完全相反
• 考慮授權烏克蘭自己生產武器

馬克龍形容呢個係「轉捩點」，話歐洲領袖成功說服特朗普簽署聯合聲明，頂住佢之前獨自行動嘅做法。