論傷勢之重,非南韓莫屬。6月23日,Kospi指數收報8,203.84點,單日暴跌910.71點,跌幅達9.99% 。當日下午交易時段,指數更在短短一分鐘內插水超過8%,觸發一級熔斷機制,南韓交易所(KRX)於當地時間下午2時33分暫停所有股票交易20分鐘
。熔斷解除後,賣壓隨即重臨,指數進一步擴大跌幅至接近10%
。當日三星電子下跌7.5%,SK海力士更跌逾10%
。外資在6月23日單日拋售超過26億美元Kospi股份
。Kospi指數在2026年股災前已累計升逾一倍,極端的波動甚至被市場形容為「迷因股」(meme-stock)式狂潮
。
這次新興市場股災並非傳統意義上的危機,而是一個極端持倉集中風險的後果。台灣(約26%)及南韓(約23%)合共佔MSCI新興市場指數約49%的權重——幾乎是半壁江山 。Marquette Associates一份使用2026年5月31日數據的報告顯示,台灣在指數中的權重已超越中國,而推動力完全來自與AI基建相關的半導體公司
。僅三隻半導體股——台積電(TSMC)、三星電子及SK海力士——已合共佔MSCI新興市場指數約24%
。以行業計,截至5月底,資訊科技行業對指數年初至今+25.61%回報的貢獻達+25.19個百分點,換句話說,整個新興市場指數的回報幾乎全由一個行業、一個主題帶動
。MSCI新興市場亞洲指數的集中度更高,台灣及南韓合共佔其組成約60%
。
這種集中度令指數變得極為脆弱,而這早為市場所認知。由於台積電、三星及SK海力士的權重急劇膨脹,許多新興市場基金經理早已觸及內部設定的單一股票及行業集中度上限 。當AI交易逆轉時,被逼減持的情況因為被動型基金、槓桿ETF及受託管理基金同步平倉而急劇放大——指數內根本沒有足夠的多元化來吸收衝擊。正如多名分析師所言,新興市場指數本質上已變成「單一交易」——一隻對AI晶片需求的槓桿式賭注——令其極易受華爾街在6月底引發的估值重估衝擊
。
總結: 這次新興市場跌市並非由新興市場基本因素驅動。它是一場來自華爾街的AI及半導體集中交易平倉,因指數極端集中(台灣+南韓=MSCI EM指數約49%)而放大,最終將一場美國科技股拋售演變成首爾的熔斷事件及MSCI指數單日3.9%的暴跌。