領袖們要求歐洲委員會擴充歐盟的貿易防禦工具箱。兩項特定工具正在開發中:
討論中的更廣泛工具箱包括關稅、進口配額、加快反傾銷調查、公共採購規則和補貼法規,旨在遏制中國國家支持的出口主導地位。領袖們還要求委員會加快針對行業的貿易防禦措施,特別是受中國產能過剩衝擊最大的行業——電動汽車、鋼鐵和關鍵原材料
。
馮德萊恩形容雙邊關係「不可持續」,指出歐盟自中國進口自2020年以來增長46%,並警告歐洲與中國的經濟關係已達到「轉折點」。法國和歐洲人民黨(EPP)帶頭呼籲採取更強硬立場,EPP領袖曼弗雷德·韋伯表示:「歐洲需要開啟對華關係的新篇章」,並稱「天真時代已經結束」
。
儘管措辭強硬,成員國在措施的速度和嚴厲程度上仍存在分歧。峰會官方結論避免直接點名中國,僅提及「全球宏觀經濟失衡」。《金融時報》報道,成員國分歧嚴重,以至於歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔不願將該問題提交正式投票
。領袖們最終尋求「中間路線」,以避免全面貿易對抗
。
北京長期將自身定位為歐盟的「夥伴而非對手」。傅聰大使在2026年3月表示,中國和歐盟「是夥伴而不是對手,是機遇而不是威脅」。外交部長王毅在2026年2月重複這一論述,宣稱中歐「自然就是夥伴而不是對手,更不是『體制性對手』」
。
在外交語言背後,中國官員對歐洲新的經濟安全方針以及《全面投資協定》(CAI)批准暫停表示不滿,認為歐盟的強硬立場偏離了夥伴關係。2026年6月峰會的現有報道中,並未包含中國針對峰會結果發出的具體新外交聲明;最近的高層表態來自王毅在2026年2月的講話
。
Comments
0 comments